Curiosidades/fraudes/industria musical/Sociedadesecretas

¿Cuando y por qué nos cambiaron la frecuencia 432hz por 440hz?

Un ministro de propaganda nazi llamado Joseph Goebbels creó un decreto universal en 1939 por el cuál se instaba a todo el mundo a afinar el LA musical a 440 Hertzios, en lugar de a 432 Hz. Desde 1939 hasta hoy en día se ha entonado a esa frecuencia. Esto provoca en la gente pensar y sentir de una manera determinada y se la mantiene sumida en un desorden interno. En 1953 el decreto de Goebels fue aprobado por parte de la Organización Internacional de Normalización (ISO). El cambio de frecuencia a 440 se hizo a pesar de que el Profesor Dussaut del Conservatorio de París escribió un referéndum firmado por 23.000 músicos franceses quienes estaban a favor de la preservación a 432 Hz, para conservar la armonía musical con la vibración musical del universo.


El LA afinado a 432hz ha estado oculto al mundo por ser el punto de balance sónico de la naturaleza. 432 Hz vibra en los principios de la media de oro PHI y unifica las propiedades de la luz, tiempo, espacio, materia, gravedad y el magnetismo con la biología, el código del ADN y la conciencia.
“La afinación natural a 432 Hz tiene efectos profundos en la consciencia y también en el nivel celular de nuestro cuerpo. Por la re-sintonización de los instrumentos musicales y el uso de la afinación de concierto a 432 hercios en vez de 440 hercios, tus átomos y el ADN empiezan a resonar en armonía con la espiral de PHI, proporción aurea de la naturaleza.”

Brian T. Collins

Una nota hace 12 armónicos, porque pone en resonancia las 12 notas de la escala musical (con medios tonos y sostenidos). Las notas hacen 12 armónicos, cuando se toca una nota afinada a un LA afinado a 432 Hz. Cuando uno toca en un LA afinado a 440 Hz, sólo se hacen 8 armónicos. La música afinada a 440 Hz es música muy pobre.
La frecuencia del planeta Tierra es de 8 Hz, aunque últimamente esta cambiando. Las ondas alfa, la frecuencia del cerebro en estado de relajación, son ondas a 8 Hz. Afinar a 440, hace que la base no sea 8, sino 8’25, lo cual significa que los armónicos que generan no son armónicos con el planeta. El Ser Humano funciona en un rango de frecuencia que va de 16 a 32 Herzios, lo que equivale en la escala musical, del do al do, o sea, una octava. Afinar a 440 Hz tampoco es armónico con la frecuencia del Ser Humano porque la base es 16,5. La primera alteración física que podemos notar cuándo llevamos un rato escuchando música, es cansancio, fatiga, ganas de no hacer nada, y esto sucede porque los armónicos de la música no encajan con la frecuencia vibratoria del ser humano.

440 versus 432

Las investigaciones indican que la música debe estar basada en frecuencias naturales de sintonía cósmica del universo si ha de ser beneficiosa para la humanidad, así tendría un principio “orgánico”. El Instituto Schiller pide un cambio de tono de 440 Hz a A432 Hz de nuevo, ya que el 432 Hz está profundamente entrelazado con la naturaleza.

El reciente re-descubrimiento de la verdadera naturaleza vibratoria de la energía indica que el uso de sintonía a 440 Hz genera un efecto intencional insalubre en el medio ambiente y en los seres vivos. Esto produce un cambio fuera de la naturaleza, de 8 Hz, en cómo pensamos y cómo nuestro ADN regula nuestra constitución genética.
El tono LA = 432hz es el fundamento de la música, el diseño inteligente en la naturaleza tiene una base armónica en 432 vibraciones por segundo. Hay estudios más profundos basados en el movimiento planetario y tonos armónicos que se prestan más al apoyo de lo “orgánico” basado en los 432 Hz como un fundamento sólido para la estructura musical y regulación de nuestra salud.

Desde la aparición de esta información secreta, hubo investigaciones de mucha gente, inclusive de Ananda Bosman, Mick Jagger de los Rolling Stones, por los resultados en las reacciones positivas del público, con estas frecuencias de 432 hz.

EJERCICIO AUDITIVO

La mejor manera de sentir la diferencia de la música a 432 Hz es experimentarla.


Podemos utilizar un programa que permita bajar la frecuencia. Las interpretaciones sonarán un poco más lentas, pero es casi imperceptible. Hay programas de ordenador que sirven para manejar, editar y grabar música. Por ejemplo el Audacity.Esta música después se debe pasar a DVD en lugar de en CD, porque los CD’s no tienen capacidad de manejar 12 armónicos, sólo manejan 8 armónicos, y no serviría de nada porque estaríamos recortando 4 armónicos. La música grabada en CD es cortante, dura, fría, en cambio grabada en DVD es más cálida porque permite grabar con los 12 armónicos.

(semitonos: 0,32, cambio porcentual:1,818) o (frecuencia: desde:440hz a 432hz)

Fuentes

153 pensamientos en “¿Cuando y por qué nos cambiaron la frecuencia 432hz por 440hz?

  1. Como estudiante de física te digo, que sea donde sea que escuchaste esto, es una patraña como una catedral. Mientras que si, 432 es matamaticamente “bonito”, por estar relacionado con Phi, un cambio de 8 Hz arriba no tiene nada que nos “hace sentir inseguridad, miedo, angustia y desorden interno”.

    • la afinación de la nota LA junto al DO centrald el piano siempre ha fluctuado alrededor de 430 hz. No existio standarizacion hasta 1926 que empezaron los gringos a hacer todo en 440 , 10 años después EN 1936 se estandarizo por la American Standards Association , siempre fue USA fue la que estuvo en estas ‘standarizaciones’.

    • Respeto tu calidad de estudiante de Fisica, pero, los armonicos, si cambian de frecuencia, y se reducen, desde luego que tiene impacto en cuanto al tono, y si cambia el tono cambia el sonido, y si cambia el sonido cambia la vibracion y si cambia la vibracion influye de manera muy distinta en la materia.

      Lejos de lo conspirativo y esas ideas embobadas (que estan por demas), es interesante, comprender la musica a niveles mas sofisticados, si bien, ella es una combinacion de ruidos y silencios, tambien MUCHO tiene que verla intensidad o frecuencia con la que es emitida.

      • La música es solo la intensidad, amplitud y frecuencia de las ondas con las que se emite. No intentes ver significados ocultos, no los hay. La musica que está centrada en 432 se puede hacer exactamente igual en 440, no hay ningún limitante, es solo que la frecuencia de inicio afecta algunos armónicos, pero las medias etapas entre tonos y etapas mucho menores, siempre han existido. (Por decir algo, un Do de base 432 es un Re de 440, no he hecho el test, pero no debo de andar lejos)

        • como los circulos de las cosecchas, tal vez la solucion de interpretación este en la armonizazacion de esas señales-dibujos sobre un soportecapaz de recojer y recomponer y sabremos escuchar loq ue nos estan diciendo

    • Pero además es mentira por una cosa muy simple: cómo es posible que Goebbels haya “exportado” esta medida fuera de Alemania.. que Estados Unidos y otros países acepten algo que viene de un nazi.. jajajajja

      • Tu sabiduría me conmueve, y la has concentrado en solo tres párrafos, fenomenal;
        “” MAISTRO “”.

      • Los illuminati ayudaron a los nazis ya que persiguen lo mismo y fueron financiados por los rotschild dueños hoy de la reserva federal de los Estados Unidos de America los que intentan imponer el nuevo orden mundial como en su dia lo intentaron con el nazismo(SON LO MISMO),informate porque es un tema que nos toca muy de cerca a todos por desgracia ya que nos viene una muy gorda con este tema amigo Juan.

      • Un Nazi llevo a los Estados Unidos a la Luna….o no sabias que EU le otorgo asilo a los cientificos mas renombrados del Partido Nazi con la intencion de adquirir conocimiento y tecnologia? Se llamo OPERACION PAPERCLIP…so, de los Estados Unidos ya nada me espantaria.

  2. Hola, gracias por tu aporte, ¿podrías ofrecer datos que soporten lo que comentas?

    Tal vez no he buscado suficientemente bien pero no he encontrado ni un indicio que la frecuencia 440hz sea beneficiosa para el ser humano, tal vez esos no son sus efectos exactamente.
    Te dejo un par de enlaces sobre el tema por si te interesase.

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread322096/pg1
    http://www.greenenergyinvestors.com/index.php?showtopic=15594

    Como estudiante de física que te parece N. Haramein? si no lo conoces te gustaría creo.

    Saludos

    • A ver, es que no es una cuestion de frecuencias buenas o malas (en el espectro dentro del cual oímos). De entrada, no hay frecuencias dañinas. Lo único que afecta el cambio, como as visto ya en el link que tú mismo me has dado (el primero) es que con 432 Hz se hacen unos calculos matematicamente mas “bonitos” (Como físico encuentro belleza en algunos calculos matematicos que den números exactos o múltiplos de constantes, pero eso no afecta (usualmente) la percepcion normal de las personas) y exactos. Claro, no discuto que ciertas frecuencias puedan afectar o no el comportamiento, pero a la que indagas un poco te das cuenta que son siempre frecuencias inaudibles, o muy abajo o muy encima del espectro que escuchamos (casi siempre son frecuencias altísimas).

      Resumen o verisón tl;dr: No es que 440Hz sea mala y 432Hz sea buena, es que matemáticamente 432Hz tiene más harmonicos, haciendola ligeramente mas “rica”.

      N. Haramein me parece que, mientras tiene algunos puntos (muy) buenos de investigación, se quita credibilidad inecesaria y lastimosamente con la mayor parte de su web y como enfoca los resultados de las investigaciones.

      Juegas al sc2? que liga eres?

      • ¿No hay frecuencias dañinas, estudiante de Física? Por eso cuando estalla una bomba, se rompen los tímpanos y los cristales… No sé yo quien quita credibilidad a qué…

        • Creo que alguien faltó a sus clases de ondas en física.
          Las ondas presentan varias magnitudes, aparte de sus características, entre ellas la amplitud y la frecuencia, las que estás nombrando.
          Ahora, hay otro tema, que es el que quizás te estás refiriendo, y tiene que ver con las frecuencias naturales, y de ahí viene el tema de romper copas de cristal con la voz, y es un tema que tiene que ver con las frecuencias naturales, haciendo entrar los objetos (en este caso, las copas) en resonancia. En conclusión, son magnitudes y propiedades distintas a las que te estás refiriendo. La frecuencia se mide en Hz (hertz) y mide la cantidad de repeticiones por segundo.

    • De hecho, mira, leyendo uno de tus links, me topé con este comentario. Toca todos los puntos que pensaba poner en el anterior, pero lo separo porque si no se hace un comentario enorme!

      (I’m very aware that whenever I pop up in this forum I come across as disparaging. I’m sorry about this. I don’t mean to be argumentative, I just find pseudo-science infuriating.)

      As a professional audiologist, this is a reasonable approximation of my general reaction…

      Firstly, The standard of A4 = 440 Hz was not decided upon by the Nazis in 1939 – that’s a total fabrication. It originated well before that. It is, however, fairly arbitrary. And not all musicians tune to ISO standard.
      A4 = 431-432 Hz would make a little bit of sense given that it logarithmically infers C = 256 Hz (256 = 28 and thus it has integer harmonies all the way down to 1). But it would do nothing more than sound a little bit different.

      Any magical properties of the frequency are, frankly, ridiculous.

      The people peddling this rubbish don’t seem to understand that Hertz is a fairly arbitrary unit of measurement in itself (based on ‘seconds’ which is a weird derivative of the archaic measurement of the length of one earth day)… I could come up with another unit of frequency called “Schmertz” which is “cycles per Adcott second (where Adcott Second = 0.982 seconds)” — this would result in 432 Schmertz (woo! magic healing number!) = 440 Hz (boo! bad Nazi number!).

    • Mystic- ese respaldo que dices Jose Luis Camacho [JL] lo tiene, te sugiero que busques en Utube Mundo desconocido y busques La conspiración de la música directamente, allí tendrás rodó lo que éstas buscando ses respaldado.
      Saludos!

  3. No da ninguna información que contraste el hecho de que se falso, sino su opinión como supuesto profesional, por ejemplo uno puede enseñar historia en el cole, y como sabemos en la historia la primera victima es la verdad, pero esto es extrapolable a muchas profesiones que se enseñan de forma demasiado académica. Por mi parte trato de evitar ser “conspiranoico”, si veo información contrastada entonces siendo sensato cambio el post o directamente lo quito. No soy ducho en el tema pero como dices no es que sean buenas o malas eso es a nuestro juicio, lo que sé es que hay ciertas frecuencias que pueden influir en el comportamiento (véase HHARP) y con sus consecuentes efectos, también coincido que la mayoría de este tipo son inaudibles. Si veo información más sólida la tomaré en consideración, aún así voy a modificar el post.

    Gracias por el toque.

    • Lo que pasa es que es fácil confundir las cosas porque siempre se habla de frecuencia.

      Una frecuencia es la cantidad de veces que se repite una acción periódica por segundo. Se puede medir la frecuencia de un sonido porque el sonido es una onda de presión que se propaga oscilando sobre un eje, y en este caso la frecuencia es las veces que esta onda vibra centrada en su eje por segundo. Se puede medir la frecuencia de una onda electromagnética si se mide la velocidad con la que cambia un campo electromagnetico en una dirección del eje de propagación. Pero tambien se puede medir la frecuencia de cuan rápido cambias de pagina en un libro, de cuan rapido gira una bola y de muchas otras cosas!
      Del cerebro humano se pueden hablar de muchas frecuencias! La frecuencia media a la cual las neuronas intercambian “paquetes” de información. Estos paquetes son en realidad pulsos eléctricos que alternan intensidad. De ellos tambien podemos medir una frecuencia a la cual varían la intensidad, dando toda una pletora de posibilidades de información, y dividiendo entre “tipos” de intercambios.

      Esto viene a que el HAARP, teóricamente (digo teóricamente porque no creo demasiado (léase: para nada) en su funcionamiento siniestro como lo pintan las webs conspiranoicas, del palo provocar terremotos y control mental), funciona con ondas electromagnéticas. Estas ondas tendrían que ser enviadas a frecuencias lo suficientemente altas como para no interferir con nuestros aparatos, pero lo suficientemente bajas para no hacernos daño. Pero la frecuencia de estas ondas no tendrían, en el caso que existieran, nada que ver con la frecuencia del sonido! Es meramente una medida de veces que algo pasa por segundo! No es que las frecuencias del HAARP serían inaudibles (en el caso de que existieran), es que no son frecuencias de ondas sonoras, son ondas electromagnéticas!

      La información que contrasta el hecho de que sea falso es que simplemente el número “432 Hz” es un numero de vibraciones por segundo como cualquiera del espectro audible. Es simplemente una frecuencia que tiene bastantes armónicos audibles. Es sonido, y el sonido simplemente no tiene manera de afectar nuestra constitución como tal (a menos que estemos hablando de ondas de presion de grandes intensidades, pero entonces ya no hablaríamos de sonido, si no de cambios de presion a grandes frecuencias)

      • (Off-Topic) Venia siguiendo el interesante hilo de este post y me encuentro con tu comentario sobre HAARP. Por supuesto que nadie esta obligado a creer en nada. Solo puedo aportarte algunos datos recientes (que necesitaran de mas investigacion):
        Resulta que hace unas semanas un ingeniero electronico y su equipo de trabajo en Chile (el sr. Pedro Gaete) afirmaron que podian predecir aceratdamente los terremotos. En especial (y este es el foco de la cuestion), aquellos que serian “fabricados artificialmente”. Afirma que han detectado con precision las frecuencias en las que trabajan las ondas escalares, las cuales vendrian disparadas, nada mas y nada menos que desde Alaska. El fue incredulo acerca del tema de HAARP en un principio, pero al recibir mas informacion tecnica sobre dichas antenas comenzo a transformar su incredulidad. Resumidamente, ¿en que estado estan las cosas hoy dia? Por lo que entiendo (y lo que explica Gaete) se estan valiendo del la emision de frecuencias “g” (si no me equivoco, mis disculpas no soy experto en la materia) provenientes de un agujero negro proximo (el cual la NASA intenta encubrir por todos los medios). Gracias estas frecuencias y con dichas antenas lograrian amplificar el poder de las mismas y dirigirlas a voluntad.
        Perdon, estoy siendo groseramente sintetico con la explicacion. Te recomiendo ver:


        Salfate y Pedro Gaete sobre RQA 20 Abril 2012 Part.1/11

        Es una de las entrevistas que le realizaron en la tv de chile (un tipico programa matinal de variedades, nada de caracter cientifico). De todas formas, mi sugerencia es porque aporta muchos datos e informacion.
        Asi mismo, comenta que la tecnologia es propiedad de una empresa para la cual trabaja, y que ya han sido solicitado equipos desde distintos paises del mundo para estar alerta ante esta amenaza que ya denominan “geoterrorismo”.
        Tambien sera entregada a una ONG para que de alguna forma llegue (¿?) y beneficie a la sociedad en general (sobre todo a la chilena, tan expuesta a los sismos).
        Entre otras muchisimas cosas, tambien menciona que cientificos de todo el mundo ya estan al tanto de esto y trabajan en colaboracion.
        Hay mas aun. Tambien comenta que ya fue presentada una demanda a nivel mundial sobre este tema, que fue rechazada en primera instancia por no estar esta tecnologia debidamente homologada. Lo que han hecho es adquirir un equipo construido para el ejercito aleman que les permitiria (juntamente con su desarrollo) tomar los datos concretos de estos sucesos artificiales y hacer efectivas dichas demandas.

        Otra cosa que comenta es que tiene conocimiento de al menos 17 instalaciones tipo HAARP (como la de Alaska) alrededor del mundo. Lo unico que he podido encontrar al respecto es este video de un inmenso campo lleno de antenas en medio de las montañas de Peru (es muy pero muy extraño todo esto):


        HAARP EN JICAMARCA PERU

        Mis disculpas por ser un comentario fuera del hilo, pero me parecio interesante comentarlo y que alguien con mas bases pueda indagar en mayor profundidad.

        Saludos desde Argentina.

  4. Yo por mi parte tengo que agregar que me siento mejor con la música afinada a 432hz, pasaría horas escuchándola, y eso es experiencia nada de teorías, coincido con mystic al decir de las frecuencias inaudibles, pueden modificar ciertas pautas de conducta aunque no lo notemos.

    432 Hz es la ùnica frecuencia que es capaz de reproducir de forma natural la llamada “Espiral musical pitagòrica”. Es la misma secuencia de crecimiento que sigue toda forma de vida. Utiliza la fòrmula “Phi” tambièn conocida como la “Regla de Oro”, y se halla, a su vez, en la “Secuencia Fibonnaci”.

    Los instrumentos con los que Mozart o Verdi compusieron sus obras maestras estaban afinados a 432 HZ. Los Stradivarius originales fueron desarrollados para resonar sobre los 432 Hz.

    El CymaScope ™ es el el culmen en la investigaciòn de la Cimática y es el concepto de John Stuart Reid, que como ingeniero acústico, ha llevado a cabo investigaciones de cimàtica en la cámara del rey de la Gran Pirámide de Giza en 1997. © Cymascope es un dispositivo preciso que mide las vibraciones acústicas de los puntos nodales que se forman en patrones geomètricos en forma líquida o de diferentes medios sólidos. Ver videos.

    La ciencia de la Cimàtica estudia el fenòmeno de onda, que es la geometría a través de la vibración, y fue investigada y publicada por el Dr. Hans Jenny en 1967, en su libro “El estudio de los fenómenos ondulatorios”.

    Esta es una transcripción de la correspondencia de John con Brian Collins T ‘; “Hola Brian. Para 432 Hertz aparece como un triángulo (en la imagen superior). Pensamos que había algùn error en ™ CymaScope pero después de intentarlo durante más de una hora llegamos a la conclusión de que el número 3 era algo universalmente conectado a 432 Hertz. ”

    “Nosotros lo hemos capturado en video también y parece que es una imagen viva a 432Hz, que se retuerce y palpita y se niega a aceptar cualquier otra forma. Hemos investigado la razón por la que ocupa esta geometría y resulta ser un caso interesante:

    Cuando la nota LA está afinado a la frecuencia de 432Hzsus octavas corresponden a 27 Hz, 54, 108, 216, 864, 1728, etc…

    “Re” resulta en 576 Hz, que se convierte en 9 Hz, 18, 36, 72, 144, 288, 1152 en sus otras octavas. “Mi” es 324 Hz que se convierte en 81 Hz, 162, 648, 1296, etc…

    Saludos.

    • Si tu “te sientes mejor” con música a 432Hz, pues bien por tí. Se llama efecto placebo. Porque lo digo? Pues principalmente porque cuando tu retuneas algo en tu ordenador a 432 Hz, el sonido que sale de los altavoces NO, repito, NO será centrado en exactamente 432Hz. Ni el de tus auriculares. Salvo que tengas equipo de estudio, cual cosa dudo.

      “You have done blind trials where someone else set the frequency to 432 cycles per second and you meditated – and then set the frequency to 440 cycles per second – and you, as scientifically as possible, noted down the difference between, say, 20 sessions and then looked to see how consistent you were at telling the difference?”

      Me estas diciendo que si te pongo 20 minutos a escuchar musica afinada con 432Hz y 20 con otra a 440Hz sin decirte cual es cual, tu serías capaz con total certidumbre de decirmelo?

      ““Re” resulta en 576 Hz, que se convierte en 9 Hz, 18, 36, 72, 144, 288, 1152 en sus otras octavas. “Mi” es 324 Hz que se convierte en 81 Hz, 162, 648, 1296, etc…”

      A donde quieres llegar con esos números?

      Cuantas veces lo tengo que decir: no hay frecuencias especiales! Los Hz son una medida completamente arbitraria, proporcionales a los segundos, otra medida completamente arbitraria! Si nuestro planeta tuviera la orbita de marte (y su dia tambien), lo que tu llamas 432 HZ, sería menos Hz, y no daría matematicamente los harmónicos!

      Te pego esto, la respuesta de un audiologo en uno de los foros de arriba:

      “The people peddling this rubbish don’t seem to understand that Hertz is a fairly arbitrary unit of measurement in itself (based on ‘seconds’ which is a weird derivative of the archaic measurement of the length of one earth day)… I could come up with another unit of frequency called “Schmertz” which is “cycles per Adcott second (where Adcott Second = 0.982 seconds)” — this would result in 432 Schmertz (woo! magic healing number!) = 440 Hz (boo! bad Nazi number!).”

  5. Saludos.
    Para empezar te diré que seguro, repito seguro que sabré distinguir la musica en mi ordenador y en cualquier ordenador,
    segundo si tú eres físico que no lo sé, como es que sabes tanto de música? más incluso que ingenieros de sonido y músicos que creo no están equivocados con éstas frecuencias,
    tercero por si no lo has notado en España se habla el español si estuviéramos en inglaterra o en su caso en USA te lo aceptaría en ingles, pero éste no es el caso.

    Cuarto cuando uno se dirige hacia otra persona primero se saluda(por normas de educación )
    nada personal he, y luego hay que despedirse como buenos ciudadanos que somos y si en el anterior comentario no salude al principio lo siento un despiste.

    resumiendo: el comentario tuyo en idioma extrangero no me vale.

    Hasta pronto.

    • A ver, no estamos ni en España ni en Inglaterra, estamos en internet (de hecho, tecnicamente, estamos donde sea que esté alojado este blog en algún servidor de wordpress, que seguramente ni es España ni Inglaterra). Si no te vale, ahí tu mismo, existen cientos de traductores por internet, y es un comentario escrito por alguien que claramente sabe del tema. Mira, solo por esta vez, te lo traduzco yo mismo:

      ““La gente apoyando esta basura no parece entender que los herzios son unidades bastante arbitrarias, basadas en una unidad de medida a su vez (en los segundos, que extrañamente deriva de una unidad arcaica para medir el dia terrestre)… Yo mismo podría inventar otra unidad de frecuencia llamada “schemrtz” las cuales son iguales a ciclos por segundo Adcott (el nombre del chico(a)) (donde un segundo adcott es igual a 0.982 segundos terrestres). Esto resultaría en que 432 Schmertz son iguales a 440Hz (boo! Numero nazi maligno!)”

      Cuando se está comentando, no es necesario un saludo, ya que estamos en un ámbito marcadamente informal, como escuchar a un par de personas que estan debatiendo en un pasillo e interrumpir para marcar un punto.

      Soy físico. Como es que se de música? Porque la música son ondas de sonido, cosa que estudio en mi carrera. Todo el trasfondo teórico detrás del sonido lo sé, y de ahí puedo saber que no tiene nada de especial una frecuenca (repito, a menos que seas físico o matemático y sepas apreciar la belleza de una buena descomposición en numeros primos y harmónicos). Además, si te das cuenta, los que de verdad tienen títulos y no van con charlatanerías de los chakras, no apoyan estas teorias. Podrán apoyar que sí, la música afecta nuestras emociones, pero la forma de la cual esto actúa está muy lejos de que la música esté centrada en una frecuencia o en otra.

      Porque digo charlatanería? Mira esto: “para el Bian T. Collins, investigador y especialista en el tema “432 Hz vibra en los principios de la media de oro PHI y unifica las propiedades de la luz, tiempo, espacio, materia, gravedad y el magnetismo con la biología, el código del ADN y la conciencia.”

      Para empezar: El sonido es una onda de presión. La luz, es una onda electromagnética. El ADN son atomos organizados en moléculas, que a su vez están organizados en pequeños grupos llamados bases nitrogenadas (hice el bachillerato biologico y tengo un 9 de media en biología, así que si, se de lo que hablo). Estas bases, agrupadas de la manera correcta, forman el ADN. Mientras que es cierto que ciertas radiaciones pueden dañar el ADN, es una mentira como una casa la posibilidad de “sintonizar la frecuencia del ADN”. Lo único que puedes hacer al ADN, y es con ondas ELECTROMAGNETICAS, no de presión, es dañarlo. Y no, no dañarlo de hacerte agresivo ni nada de lo que decís. Dañarlo de provocar mutaciones y causar tumores. Y eso es con radiación potente, no con la que sale de un altavoz, que es SONIDO, no electromagnéica. Por esa parte lo del ADN, y por otra que no hay relación alguna entre las ondas de presión (como el sonido) y las ondas electromagnéticas. Por lo tanto, no hay nada, NADA que pueda “unificar las propiedades de la luz, tiempo, espacio, materia, gravedad y el magnetismo con la biología, el código del ADN” y mucho menos la conciencia, que es símplemente un orden específico de conecciones neuronales.

  6. Hola de nuevo,

    PD: No estamos en marte, otra cosa, el universo siempre sigue los mismos patrones matemáticos y físicos para la creacion ya sea de un planeta una galaxia o simplemente música,

    eso del big ban, a mí personalmente no me vale y creo no estar equivocado en pensar que muchos científicos tienen el mismo sentir, la creacion no es casual, no existe eso del caos ni de la creacion a partir del caos, todo está muy bien planeado en este universo y eso cada vez más lo saben los científicos, con la física cuantica que en éstos momentos está en pañales, se están despejando cada vez más conceptos obsoletos.

    Todo el universo son matemáticas vibraciones y sonidos armónicos, el sonido aquí y en donde sea sigue siendo sonido y si es armónico y en concordancia con la creación mucho mejor.

    con eso de““Re” resulta en 576 Hz, que se convierte en 9 Hz, 18, 36, 72, 144, 288, 1152 en sus otras octavas. “Mi” es 324 Hz que se convierte en 81 Hz, 162, 648, 1296, etc…”
    quiero decir que son múltiplos de tres , que en su caso si se dividen por su anterior dan un número que se acerca a el número pi, te recomiendo que veas los experimentos de Masaru Emoto, que no tienen desperdicio, habla sobre las vibraciones y sus efectos en los líquidos,
    por si no lo has notado el cuerpo humano está compuesto en su mayoría por agua.

    En la antiguedad los caballeros templarios tenían frecuencias de música para entrar en ciertos trances y comunicarse con entidades conocidas para ellos, eso es historia y te lo digo para que investigues no por que yo lo diga sino para aumentar tu propio conocimiento, que quizás tengas muchas cosas que descubrir, documentate bien y luego me dices, eso que te digo de los caballeros templarios está en la historia de la iglesia, pero es muy largo para desarrollarlo aquí prefiero que lo hagas por tí mismo así verás que es cierto, ¿ cuanto has estudiado de música y de vibraciones? que sabes de esto? .

    Hasta dónde me puedes enseñar?.

    Saludos.

    • Claro, no estamos en Marte. Pero lo que no pareces entender, es que si, mientras el universo sigue patrones físicos, cosas como un Hz es una unidad absolutamente arbitraria. Un Hz equivale a 1/T, donde T es el tiempo entre pulsaciones de una onda. El tiempo como lo medimos, es en segundos, originalmente una 60ª parte de un 1 minuto, que es una 60ª parte de una hora, que es una 24ª parte de lo que se tarda un punto de la tierra de dar una vuelta completa sobre su eje. Para hacer las cosas matematicamente más eficaces, y con el fin de establecer una medida mas fiable en el caso de que, por alguna extraña razon el tiempo de rotacion terrestre cambiara, se estableció que un segundo es igual a “la duración de 9 192 631 770 oscilaciones de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (133Cs), a una temperatura de 0 K.1” Sabes porque ese número? para que coincidiera con la idea de segundo actual. Siendo una persona inteligente, te das cuenta que es un numero arbitrario que dependió mucho de las circunstancias en las que se estableció la medida? Vale, espero que si.
      Dicho esto, ahora puedes ver que siendo un segundo una medida totalmente arbitraria, cualquier medida que dependa de el será completamente arbitraria también! Si en lugar de lo que un segundo mide ahora mismo, midiera un poco mas largo, pues lo que tu llamas frecuencia perfecta (432Hz), sería probablemente un número decimal el cual no tendría harmónicos ni descomposición en primos! La cual es la única justificación “científica” posible para vosotros!

      Lo bonito de la ciencia, es que no importa porque, si no el como de las cosas. A nosotros nos da igual si fué porque dios quería, o porque un monstruo de espagueti gigante lo hizo, nos interesa el como se creó el universo. Y hasta ahora, la teoría más fuerte, con más peso, y con más pruebas circunstanciales, es la del big bang. La radiación de fondo calculada teóricamente coincide bajo un rango de error perfectamente aceptable (incluso se ajusta aún más de lo esperado en ciertos casos) debido al instrumental con los resultados experimentales.

      Tu dices que la física cuantica obsoleta conceptos anteriores. Esto es un error, muchas veces los nuevos descubrimientos reafirman anteriores. Te pongo un ejemplo: en mecánica relativista, con objetos que van a velocidades cercanas de la luz, se necesitan unas fórmulas especiales para una cosa aparentemente tan intuitiva como sumar velocidades (un tren que se mueve a 0,9veces la velocidad “c” de la luz mientras tu dentro del tren corres a 0,5c). Estas fórmulas se utilizan porque se sabe que la velocidad de la luz es la velocidad límite del universo observable. Por esta regla, está claro que las formulas que se utilizaban antes, eran erroneas, ya que permitian sobrepasar (matemáticamente) el valor de la velocidad de la luz! Pero, podemos ver en esas mismas fórmulas nuevas, que si se utilizan valores de velocidades tan bajos como los que utilizamos dia a dia, los mismos que se utilizaban en las circunstancias en las que se formuló esa ley, el resultado es matemáticamente parecido (con la formula vieja saltar hacia adelante de un coche en movimiento a 50km/h saltando tu a 5KM/h, salias a una velocidad de 55KM/h, pues con la formula relativista, con esas velocidades tan bajas comparadas a la de la luz, tu velocidad mide 55,0000000025KM/h, por poner un ejemplo). Por lo tanto, para efectos prácticos, a nivel cotidiano, se diguen utilizando las fórmulas viejas (claro, a ver quien es el guapo que para atravesar una calle haga transformaciones de Lorentz al coche que se acerca a 30Km/h xD )

      Con esto, si me has ido siguiendo con la arbitrariedad de las medidas dependientes de los segundos, verás que eso de““Re” resulta en 576 Hz, que se convierte en 9 Hz, 18, 36, 72, 144, 288, 1152 en sus otras octavas. “Mi” es 324 Hz que se convierte en 81 Hz, 162, 648, 1296, etc…”, no tiene significado alguno! Se utilizaban esas medidas, porque, joder, quien quería afinar con medidas decimales? Se utilizan numeros bonitos matemáticamente!.

      Lo de las vibraciones en cuerpos líquidos no tienen nada de especial. Por hacer que el agua vibre a XXXXXHz antes de beberla, no te vas a curar de cancer, ni entraras en harmonía con tus chakras, ni te vas a volver una bestia violenta.

      Bueno, como verás soy todo un friki del asunto, pero la física de ondas me pierde xD Si, no estás equivocado, todo esto de vibraciones y de electromagnetismo tiene algo de especial, solo que no es de la manera que lo has visto pintado.

      • Entonces según tú el número pi es arbitrario o sea que se escojió al azar y no tiene nada que ver con el universo?
        si seguimos con esa arbitrariedad, el universo es un cúmulo de caos arbitrario por todas partes , si no fuera por ése número ahora todavía estaríamos con taparabos y pensando en cuadritos arbitrarios,
        cuando hacemos vibrar el cristal a su punto de resonancia éste se rompe y eso creo que no es arbitrario, se trata de organización de moléculas y puntos de resonancia críticos o no de armonía, cuando las cosas están en armonía todo tiene sentido,
        la música es armonía las vibraciones que produce la música son armónicas y si están de acuerdo con la vibración natural del universo tanto mejor, que no te dijeron en física que el universo es vibración y que ésta tiene un patrón que no es arbitrario y que siempre es el mismo, o todavía crees en las casualidades.

        que parte de la vibración no entiendes?

        Que no se trata de que el agua te vaya a curar o no se trata de vibraciones armónicas y repito vibraciones armónicas que creo que no has experimentado y por eso estás en esa “onda” de “el libro me dice y yo digo que” si no fuera por esos números según tú arbitrarios

        ahora no tendríamos un orden de las cosas y no comprenderíamos nada de nada,

        creo que los datos que he aportado son suficientes para rebatir lo que dices, incluso he puesto un ejemplo de un físico como tú que creo no es arbitrario.

        por otro lado respeto tu forma de ver las cosas, oye sin ganas de ofender ehh.

        Un saludo para tí y perdona si parezco un poco agrio no es mi intención.

        • Lo arbitrario son las medidas! Las constantes que encontramos, no suelen serlo! Y mucho menos las que carecen de unidades!
          Parte de la matemática se ocupa de separar los conceptos del mundo físico. Me explico. Si por ejemplo, viniera un marciano aquí (y casualmente puede comunicarse en nuestro idioma para hablar con nosotros) y nos preguntara cual es la inclinación a la que tiene que girar para ir a un sitio X (sígueme el rollo, ya lo entenderás), entonces, que le responderías? No puedes responderle en grados! porque 60 grados es una medida arbitraria escogida por nosotros! (un círculo puede se dividido en 360 grados, como puede ser dividido en 1000, de hecho, tambien existe ese sistema decimal de angulos) Como puedes explicarle en pocas palabras eso a alguien que no está relacionado con tu entorno? Tampoco puedes explicarle que es un metro, un segundo, un kilogramo, sin antes tener que explicarle muchas cosas para que pueda relacionarlas con TU entorno.
          Es muy simple, se utilizan cosas que no existen en el mundo físico. Imagína una circunferencia. Esto es un cuerpo geometrico inexistente (por lo menos no una circunferencia perfecta) en el mundo físico. No importa de donde vengas, o de que cultura tienes, si yo dibujo una circunferencia con un palo en el suelo, sabes que es un circunferencia inmediatamente, aunque yo no te diga que lo es. Ahora, si trazas una línea desde el círculo hasta el borde, puedes hacerlo también perfectamente. Como puedes ver, si haces esto mismo aquí, o en marte, o en la luna, será exactamente lo mismo: no te estoy pidiendo que hagas un circulo de X metros o que te tardes X segundos en terminar. Te estoy pidiendo que hagas un círculo cualquiera y que pongas un punto en el centro y que vayas a cualquier punto de la cirfunferencia en una linea recta, otro concepto universal. Ahora, a esta linea, le llamas “radio”. Y por conveniencia, llamémosle que tiene una unidad de medida de largo. Esto lo puedes hacer con cualquier círculo de cualquier tamaño! Ahora, imagínate que puedes “rodar” este circulo en una superfície. Si empezaras con esa línea que va desde el centro al borde de la circunferéncia apuntando hacia abajo y digamos que tambien de estár hacia abajo deja un trazo cada vez que ese punto toca el suelo, y rodaras el círculo hasta que ese punto diera una vuelta completa, verás que la distancia entre la primera vez que el ese punto toca el suelo y la segunda (una vuelta completa del circulo cualquiera de radio 1U), hay exactamente Pi radios del círculo! ves como esta constante no depende para nada de medidas arbitrárias? Por alguna razón se llaman CONSTANTES matemáticas.

          No es que el universo no sea un cúmulo de caos, pero es que es más simple de lo que crees. No simple de comprensión, simple de que no existen las conexiones que has visto escritas en todo lo que me has puesto. Simplemente no existen. No existen números mágicos a los que vibre algo para hacer otra cosa. De hecho, por donde ibas hace un rato que me respondiste sobre la luz, no ibas tan mal encaminado. Lo que pasa es que para acelerar hasta la velocidad de la luz, necesitas una cantidad infinita de energía. Pero existen partículas teóricas que SIEMPRE van más rápido que la luz, y eso nunca nadie lo ha discutido. La física relativista discute la aceleración hacia la velocidad de la luz, porque da la casualidad que la fórmula de la energía con respecto a la velocidad converge hacia un valor que hasta ahora, coincide con el de la velocidad de la luz.

          Eso es lo bonito de la ciencia, se encarga de extraer de todo este caos en el que estamos sumidos la información general para predecir situaciones por encontrar.

          Que pintan aquí los puntos críticos de resonancia de un cristal? Los puntos de resonancia de un material dependen de muchas cosas, el material, la longitud, el volumen, la orientación de las moléculas, el tipo de enlace, la temperatura, la presión. Si un cristal se rompe al aplicarle una cierta vibración es porque la energía suministrada era mayor a la energía que los enlaces de las moléculas que lo componen pueden contener en la situación de temperatura y presión determinadas.

          Porque sigues repitiendo que todo tiene que estar en armonía? Tienes idea de que significa “vibración natural del universo”? Lo más cercano que existe de una “vibración natural del universo” es la radiación de fondo de microondas, que se puede detectar desde cualquier punto. Y es una radiación ELECTROMAGNÉTICA de 160,2GHz!!!! Eso es muy diferente que una vibración MECÁNICA (SONIDO)
          Yo entiendo muy bien lo que es una vibración, eres tú el que no entiende que es lo que significa una FRECUENCIA, o como se diferencia una frecuencia de una onda MECÁNICA de la de una onda ELECTROMAGNÉTICA, y porque son diferentes.

          “y por eso estás en esa “onda” de “el libro me dice y yo digo que” si no fuera por esos números según tú arbitrarios” Que libro? que me dice? Los hercios son arbitrarios porque proviene de una medida arbitrária. Ya te lo he dicho, que si la tierra girara un poco más lento, nuestro segundo fuera un poco más largo y lo que tu ahora llamas 432Hz sería 431.XXXHz. Siendo 431.XXXHz, no tendría armónicos. En cambio, como más arriba te explico, el numero Pi es deducible y te va a dar lo mismo aunque lo hagas en el sol, en hawaii o en tu mente.

          Es que enserio, piensa un rato, incluso puedes hacerlo sin saber demasiado de física, te basta con lo que te he dicho hasta ahora: el sonido es una onda de presion. La frecuencia del sonido es el numero de veces que vibra alrededor del eje de movimiento de la onda de sonido. Una onda, solo puede transmitir energía (energía real, no energia mistica sanadora armónica), lo cual se traduce en CALENTAR un cuerpo. Si fuera cierto (que no lo es) que el ser humano vibra a 8Hz (repito, QUE NO LO ES), lo único que lograrías emitiéndome una onda de 8Hz es CALENTAR mi cuerpo. Transmisión de energía, simple, pura, y dura.

  7. Es fácil malinterpretar según que yo el primero, si lo que uno quiere es un enriquecimiento recíproco no permitamos que nuestros ego interfiera. Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano. Ocasionalmente sé que no soy humilde pero sé que es algo sumamente importante y que debería ser practicado.

  8. Saludos Mystic, siento haber parecido grosero no era mi intención, pero me ha podido es superior a mí.

    Una vez mas mis disculpas y sí tienes razón lo que sabemos es muy poco comparado con lo que hay que aprender.

    Un saludo.

  9. No problemo maddog, no hago alusión a nadie, esto es el pan de cada día de la mayoría de conversaciones, pero como vamos aprender si no experimentamos. “Si no respetamos la libertad de expresión de la cual discrepamos, no creemos en ella en absoluto.” (aunque cabría matizar que la mayoría de las expresiones no son libres propiamente)

    El contenido de una conversación puede pasar a ser irrelevante si la comunicación se enturbia por una parte del ego. Al fin y al cabo estamos todos en el mismo barco, hay que colaborar entre todos para llegar a puerto, esto último ya son divagaciones mías.
    Saludos

    • Que no, que te doy toda la razón, pero a veces casi siempre en estos casos soy un poco impulsivo, si creo que tengo razón me tiro al ruedo, jajajajaj.

      lo siento. Saludos.

  10. Hola, si se me permite. me faltó un dato:

    Giuseppe Verdi en 1884 escribió una carta, dirigida a la Comisión musical del gobierno italiano, en la que pidió oficializar el uso del corista (diapasón) a 432hz, escribiendo al respecto una frase: “por exigencias matemáticas”.

    ¿Qué quería decir?

    Para entenderlo bien y con más claridad es necesario introducir otra frecuencia: la de 8Hz.

    1) Las ondas de conciencia “ordinarias” del cerebro humano varían de 14Hz a 40Hz.

    En este rango operan solamente algunas dendritas (las fibras menores de las neuronas que transportan las señales nerviosas) de las células del cerebro que utilizan preponderantemente el hemisferio izquierdo (el más racional) como centro de actividad.

    Si nuestros dos hemisferios cerebrales se sincronizaran a la frecuencia de 8Hz trabajarían de la misma forma (balance-balanza de equilibrio), recibiendo el máximo flujo de informaciones.
    2) 8Hz es también la frecuencia de repetición de la doble hélice del DNA.

    3) 8Hz es el “batito” fundamental del planeta, conocido como “Resonancia fundamental de Shumann”, resonancias electromagnéticas globales, exitadas de las descargas eléctricas de los rayos en la cavidad formada de la superficie terrestre y de la ionosfera.

    4) 8Hz es la frecuencia de los delfines que vibra en la destancia de 16 km da los punto de emissiones.

    En términos musicales, la frecuencia de 8Hz corresponde a una nota de Do. Subiendo de cinco octavos, es decir, recorriendo cinco veces las siete notas de la escala, se llega a un Do de 256Hz, escala en la que el “La” tiene una frecuencia de 432Hz y no de 440Hz.

    Tocando el Do a 256Hz, por el principio de las armonías (según el cual a la producción de un sonido se agregan múltiplos y submúltiplos de la frecuencia), también los Do de las otras octavas empezarán a vibrar por “simpatía”, haciendo resonar naturalmente la frecuencia de 8Hz.

    Es por esto que el corista a 432 oscilaciones al segundo es definido como “diapasón científico”.

    Lo que fue aprobado por unanimidad en el congreso de los músicos italianos de 1881 y propuesto por los físicos Sauveur, Meerens, Savart y por los científicos italianos Montanelly y Grassi Landi.

    Tomemos atentamente en consideración que en el universo todo es energía en vibración. Cada partícula subatómica, átomo, estructura molecular, célula y órgano del cuerpo, vibran a una determinada frecuencia.

    Esta maravillosa armonía tiene una propia firma vibracional.

    Muchos médicos y estudiosos afirman que si una parte del cuerpo se enferma la causa tiene que buscarse en la frecuencia que se ha alterado y el cuerpo vibra en modo desarmónico.

    Es que si no me quedaba cojo, lo siento.

    Saludos, sin acritud.

    • A ver, esto es otra cosa, que requiere otra explicación, que probablemente no has escuchado y provoca confusiones.

      Un hercio, es una unidad que mide el número de pulsaciones que algo (una onda electromagnética, una onda mecanica como lo es el sonido, pero tambien otras cosas: cuantas veces chapotea con las patas un gecko en el agua para “caminar” en el agua, cuantas vueltas completas da un disco sobre su eje y casi cualquier cosa periodica).
      Dicho esto, tambien has de saber que el cerebro trabaja con impulsos electricos. Estos impulsos los envia una cantidad X de veces por segundo. Cuanto lees que “las ondas del cerebro van de 14 a 40 Hz” lo que significa que entre dos o mas neuronas se pueden comunicar desde 14 a 40 veces por segundo (por comunicar se entiende que es el envío de un paquete de información). Como vez, esto no tiene absolutamente NADA que ver con el sonido! Estas hablando de una cosa, que es la frecuencia con la que se envia una información de un lado a otro, con otra cosa completamente diferente, que es el sonido, una onda de presión cuya frecuencia indica cuantas veces por segundo oscilan alrededor de un eje un grupo de partículas! No es que desconozcamos algo místico que relacione estas dos cosas, es que son cosas diferentes! Es lo mismo que decir que dependiendo que tan mueves las piernas, tambien cambia la velocidad a la cual una persona que esta sentada leyendo cerca tuyo cambia de página. Es cierto que ambas cosas puedes expresarlas en Hz (cosa que sería rara, dado que serían unidades decimales, pero se puede), pero es que un hercio es las veces que repites una accion CUALQUIERA por segundo!

      El ADN no tiene frecuencia. Ni de repetición de nucleótidos, ni de nada. De hecho, el ADN ni siquiera depende del tiempo, que es lo que marca algo con unidades de Hz. Por lo tanto decir que “2) 8Hz es también la frecuencia de repetición de la doble hélice del DNA.” no tiene sentido, porque el ADN no se repite en el tiempo. Ni cambia. Simplemente carece de sentido alguno la afirmación.

      Ahora, vamos con lo de la frecuencia de la tierra. No te creas todo lo que lees en redes pseudocientíficas y conspiranoides, hombre xD No te culpo, no tienes porque saber esto, es solo que me da rabia como se aprovecha la gente del desconocimiento de las leyes científicas.

      “3) 8Hz es el “batito” fundamental del planeta, conocido como “Resonancia fundamental de Shumann”, resonancias electromagnéticas globales, exitadas de las descargas eléctricas de los rayos en la cavidad formada de la superficie terrestre y de la ionosfera.” Y a esto es lo que me refiero con pseudociencia.
      Primero: La resonancia de Shumann no es una frecuencia, si no TODO UN ESPECTRO de frecuencias a las cuales resuena la tierra! Dejando de lado con que esta frecuencia cambia con el tiempo (por los movimientos del material del núcleo terrestre, que no siguen un patrón perfectamente predeterminado y mucho menos predecible), la frecuencia MAS baja es de (aproximadamente) 7,83Hz, Y la mas alta aprox. 20,3Hz.

      “4) 8Hz es la frecuencia de los delfines que vibra en la destancia de 16 km da los punto de emissiones.” Pues vale xD Además de que 8Hz es un dato completamente aleatorio (y sin relacion con la tierra ni el ADN, como hemos visto antes), me estás diciendo que esa es la frecuencia a 16KM? Sabes que un KM son 1000 metros y que un metro es la distancia que viaja la luz en 1/299.792.458 segundos, no? Como verás, mas unidades arbitrarias. Es meramente un dato curioso, mira: 38Hz frecuencia de las alas de un colibrí. Aproximadamente 30Hz : frecuencia rotacional de una la pulsar cangrejo.

      “de las otras octavas empezarán a vibrar por “simpatía”, haciendo resonar naturalmente la frecuencia de 8Hz.” Verdadero a medias. Siempre y cuando especifíques QUE es lo que comienza a vibrar. En una guitarra, por ejemplo, si está bien afinada con respecto a 432 Hz, si tocas la 6ª cuerda al 4º traste, verás que la 5ª empezará a vibrar porque entra en resonancia. Sabes que es lo curioso? que esto pasa siempre que el instrumento esté afinado, pero no importa con respecto a que frecuencia (siempre y cuando, claro está, que no hayas dañado el instrumento por afinarlo a una frecuencia para el que no está hecho, por ejemplo tensar demasiado el hilo más grave de una guitarra para afinarlo más agudo de lo debido)! Si tu tienes la guitarra afinada 5 pasos y 3 decimas por debajo de lo normal, siempre que toques una nota que exista en los demás hilos, todos comenzarán a vibrar dependiendo de la energía que le hayas dado a la primera cuerda (y no, no es energía mistica como la que se suele poner, me refiero a energía mecánica, con que fuerza tocaste el hilo, de eso dependerá la amplitud y la potencia transmitida).

      A donde quiero llegar con esto? Si te das cuenta, el hilo de la guitarra que comienza a vibrar por “simpatia”, como tu dices, lo hace porque es literalmente golpeado por la onda de presión generada por el otro hilo. Al estar afinado con respecto a este, tiene exactamente la misma frecuencia de resonancia acustica (importante, ACUSTICA) cuando se toca el superior en el 4º trasto. Por eso vibra. Pero, cuando escuchas un tono aleatorio a 432Hz, si, es cierto que los harmónicos de 8Hz vibran tambien. Pero estamos hablando de sonido. Que un grupo de moléculas de aire se expanda y se contraiga a la misma frecuencia que se transmiten datos en tu cerebro, no va a afectar esta transferencia de datos! Estás hablando de dos cosas absolutamente distintas! porque tengan el distinctivo “Hz” al final del numero, no las hace iguales! Hz es una medida de cuantas veces sucede un evento cualquiera por segundo!

      Ahora, pasemos a la última parte y la que más me toca la moral: dualidad partícula-onda de la materia. Que si, que la matería en realidad se puede considerar una onda y que tambien se puede traducir en energía, si. Pero yo te explico porque ese argumento de

      “Tomemos atentamente en consideración que en el universo todo es energía en vibración. Cada partícula subatómica, átomo, estructura molecular, célula y órgano del cuerpo, vibran a una determinada frecuencia.
      Esta maravillosa armonía tiene una propia firma vibracional.
      Muchos médicos y estudiosos afirman que si una parte del cuerpo se enferma la causa tiene que buscarse en la frecuencia que se ha alterado y el cuerpo vibra en modo desarmónico.”

      es completamente erróneo de la mánera más elegante posible. Sabes como se sabe la longitud de onda de una partícula? Longitud de onda = (L) Frecuencia a la que vibra=(F) Velocidad a la que viaja =(V) M=masa de la partícula (o conjunto, para nuestro caso)
      L=h/(M*V), donde h es la constante de planck=(aprox) 6,626069*10^-34 J*s
      L=V/F , F=V/L
      Vemos, que, para empezar, un humano que no se mueve, tiene una longitud de onda 0 (L=h/m*0=0) y por lo tanto una frecuencia indeterminada (F=V/L, F=0/0 0/0 es una indeterminación matemática, ya que todo numero multiplicado por cero es cero, pero a la vez todo número dividido por cero es infinito), lo que hace que el argumento de “buscar la frecuencia que se ha alterado” totalmente inutil.
      Si me has ido siguiendo bién, te darás cuenta que no tenemos una frecuencia a menos que nos movamos, y que esta varía dependiendo de nuestra velocidad Y DE LA MASA DE CADA UNO DE NOSOTROS! Por lo tanto hablár de que 8Hz o cualquier cantidad de Hz es la frecuencia “del humano” es totalmente ridículo! Si esto fuera cierto, para “restaurar la frecuencia” entonces necesitarías moverte a una velocidad determinada. Y ambos sabemos que cuando tienes cancer de páncreas no solo hace falta subirte en un coche y correr a una velocidad determinada para curarte, no?

      Perdona por el paredón de texto xD

      • Hola, un cuerpo aunque esté en reposo vibra, una roca vibra , no necesariamente tiene que estar en movimiento. el sonido aunque sea ondas de presión emite vibraciones, recientemente científicos rusos han descuberto que el ADN es influenciado por las frecuencias de hecho han podido modificarlo, y ésto lo creas o no está probado.

        con relación a ésto:

        es completamente erróneo de la mánera más elegante posible. Sabes como se sabe la longitud de onda de una partícula? Longitud de onda = (L) Frecuencia a la que vibra=(F) Velocidad a la que viaja =(V) M=masa de la partícula (o conjunto, para nuestro caso)
        L=h/(M*V), donde h es la constante de planck=(aprox) 6,626069*10^-34 J*s
        L=V/F , F=V/L

        Te diré que no necesariamente hay que estar en movimiento para que las moléculas del cuerpo vibren, por cierto que no es vibración ni arbitraria ni caótica, cuando una frecuencia
        se sincroniza con otra éstas están en armonía o sea vibran por igual,

        Todo cuerpo o sistema tiene una, o varias, frecuencias características. Cuando un sistema es excitado a una de sus frecuencias características, su vibración es la máxima posible. El aumento de vibración se produce porque a estas frecuencias el sistema entra en resonancia.

        El ejemplo más conocido puede ser la imagen de una soprano haciendo estallar el cristal al alcanzar una nota especialmente aguda, que no es otra, que la frecuencia de resonancia de la copa. Como anécdota, se puede decir que a los soldados se les hace romper la marcha cuando pasan por un puente, ya que la frecuencia de los pasos de todos juntos puede coincidir con la frecuencia del puente. Simplemente es una anécdota, pues en los puentes actuales no ocurriría nada ya que se diseñan para que su frecuencia propia no coincida con otras frecuencias que podrían afectarlo.

        • A eso me refiero con que no entendeis que signifia un Hz. Una cosa es vibración MECANICA, y otra es vibracion ELECTROMAGNETICA. La vibracion de las ondas MECANICAS sonoras no tiene manera de afectar nuestra mente, que trabaja con ondas ELECTROMAGNETICAS. No hay relacion alguna entre estos dos fenómenos.

          Si dos frecuencias vibran armónicamente, no pasa nada. No es que suceda algo místico e inexplicable, es simplemente que vibran a la misma frequencia, y que todos los maximos y mínimos coinciden. Esto no te otorga propiedades especiales, ni te tranquiliza. Cuando le aplicas una frecuencia que coincide con la de resonancia a un material, lo único que haces es 1: aumentar su temperatura y 2: que comience a oscilar de una manera más evidente.

          Lo del soprano y los soldados ya lo sabía. El soprano puede romper la copa, no porque alcance la frecuencia de resonancia de la copa, que es altísima, es porque el agujero de la copa es circular, y cuando comienza a vibrar, si sigues aplicando la misma frecuencia, las ondas se superponen y aumentan su amplitud, lo que termína rompiendola. Y eso no tiene nada que ver con el tema, son propiedades físicas ámpliamente estudiadas y no dejan implicito ni explícito que las ondas mecánicas afecten las electromagnéticas, ni que recibir ondas que esten en armonía con una supuesta frecuencia que tiene tu cuerpo tengan efecto alguno.

  11. Hola , otro punto , la velocidad de la luz ya se ha quedado obsoleta señor físico, ¿no has oído hablar de los neutrinos? recientemente descubiertos en el acelerador de hadrones ?

    pregunta un profano.

    • No me vengas de listillo, chico, que quedas mal xD Se abrió a investigación por la comunidad cientifica desde dentro del cern porque estaban bastante extrañados con el resultado (sin mencionar que cualquier resultado de ese calibre y con consecuencias de igual magnitud, es objeto de miradas muy detenidas por todos los cientificos del mundo), y se llegó a la conclusión de que era un error de cálculo acumulado con una mala calibración del instrumental. Se volvió a correr el experimento con el equipo bien calibrado y listo! (básicamente lo que pasó es que tomaban erroneamente el tiempo de creación del neutrino, acortando el tiempo que creian que existia y en el que viajaba de un punto A a otro punto B más rápido que lo haría la luz en ese mismo intervalo)

      • Hola , en cuanto a la velocidad de la luz te diré que se han hecho dos pruebas y la segunda prueba ha confirmado que los neutrinos viajan más rápido en concreto 60 nanosegundos más que la luz, a falta de comprobar el hecho por otros dispositivos en concreto uno de EE.UU.

        Yo particularmente me inclino en pensar que sí, pero el tiempo dará la razón a quien la tenga, si tienes datos nuevos sobre ésto pues bien, de momento es lo que he investigado.

        Saludos.

        • en cuanto a la resonancia schuman sí es variable pero se mantiene dentro de unos parámetros dentro de los cuales los seres vivos pueden existir, comprobado está que los primeros astronautas enfermaban cuando salían fuera de dicha resonancia, si investigas verás que ahora llevan dispositivos que emulan la resonancia schuman para no enfermar.

          claro ésto deberá ser pseudociencia o algo así, pero me gusta la pseudociencia, me gusta tener la mente despierta a lo que se descubre, no me va lo cuadriculado, y seguiré en mis trece.

        • No al final todo quedó en que era error de calculo, unos tios finlandeses (creo que eran finlandeses) vinieron y pusieron fin al asunto. Lo digo porque 60 nanosegundos era el error inicial detectado.

          • Pues una segunda prueba dice lo contrario.

            el cern desmiente a esos ( creo finlandeses) y dice que a principios de éste año, no dan fecha se sabra al compararlo con el de estados unidos.

            Saludos.

  12. PD:

    El hombre solo hace que descubrir lo que ya estaba establecido de antemano, no hay nada nuevo ni descubrimientos, ni casualidades, el mismo Einstein dijo, cada vez que profundizo más en los conocimientos más me doy cuenta que el universo sin el creador no existiría.

    Hasta él mismo se equivocó al decir que nada podía viajar más rápido que la luz.

    Saludos.

    • Einstein se equivocó con decir que nada puede ir más rápido que la luz? Porque dices esto? Es que en el universo observable, con los instrumentos actuales, todo apunta que NADA puede ir más rapido que la luz. Si lo dices por lo de los neutrinos superlumínicos del CERN de hace poco, cuando abrieron el caso para que otros investigadores buscaran el error (o el descubrimiento), se detectó rapidamente que era un mero error de cálculo en una de las cámaras, y que cierto instrumental estaba mal calibrado en el momento.

  13. Interesante debate para complementar conocimientos. Trataré de asegurarme con un margen de error más pequeño de equivocación la próxima vez que coloque un post. En este comentario no quiero rebatir ningún punto anterior repito ninguno, sólo quiero dar otras perspectivas.

    ¿Drkztanan que opinas de la teoría de los agujeros negros de Nassim? Para mi tiene bastante validez.

    ¿Qué opinas sobre R. López Guerrero?

    Cuando empecé física en bachillerato (me cambié de modalidad) no me entraba por ningún lado que la materia no pudiera viajar más allá de la luz, cuestión personal, cuando escuché a A. Collier me quedé más tranquilo, no por cuestión de creencia sino algo más profundo en mi interior, puede ser perfectamente descartado por otros, pero esto tiene validez para mí, la “ciencia” moderna ya esta ahí para explicar lo que puede y lo que no puede con arrogancia también lo hace. Esto sé que puede sonar 0 científico y me gusta aunque no lo parezca apuntar por lo “demostrable” según nosotros claro, que pueden ser unos conocimientos arbitrarios en algunos casos incompletos, erróneos, correctos o ninguno de ellos.

    A. Collier, un contactado extraterrestre, esto también puede sonar 0 científico a primeras, y entre todo sus trabajos cita según la perspectiva andromedana, que se puede viajar a la velocidad luz e incluso x4. Esto es válido para aquellos que así lo sientan y no estoy hablando de creencias, hay conocimientos que trascienden por encima de los libros, de nuestra lógica y percepción de la realidad, pero creemos saberlo “todo.” Sobre este conocimiento quería comentar algo también acerca de la existencia de la memoria genética como experiencia personal, también y sin intención de ser repetitivo puede sonar 0 científico. Para rematar el verdadero conocimiento en mi entendimiento reside dentro de cada uno.

    Puedo decir que sé académicamente poco por no decir nada acerca de frecuencias y demás temas relacionados, la física y las matemáticas siempre me han fascinado pero no tengo facilidad para ello y lo abstracto en general.

    Sin querer hacerte perder el tiempo tengo en el apartado de chemtrails hay una parte que explica por encima el asunto de HHARP en inglés pero no creo que sea problema, aunque conozcas el tema, solamente para que tengas otras perspectivas, si indagas abierto a otras posibilidades sobre HHARP verás que no es tan conspiranoico como pueda parecer.

    Es bastante lo que me he documentado como para poder decirlo, pero en todo hay un margen de error, pues la realidad no es la que percibimos. Un dato interesante que si uno lo quiere creer es libre de ello pero David Icke escribió en uno de sus libros como tuvo un contacto con cierto personaje que trabajaba para proyectos secretos y le contó como sobrevolaron una zona poblada, donde estaban probando una nueva arma frecuencial (creo que es el término correcto) y lo que dejo a su paso fueron cadáveres, a él como investigador le dijeron antes de ir que querían probar una tecnología para ayudar a crecer a la flora y ayudar a la tierra…

    https://sabervscreer.wordpress.com/2011/09/24/chemtrails-otra-forma-de-control/

    Saludos y por cierto mírate “the bigbang theory” que seguramente ya lo hayas hecho, un partidón.

    • No comparto en absoluto para nada las teorias de Haramein. He leído por encima uno de sus informes, no los resúmenes que ponen las webs en plan “despierta, abre los ojos!”, no. Digo, los informes con datos duros. Y no tiene nada que realmente respalde sus hipótesis. No es del mismo tipo de “este tío está loco” anteriores, como con einstein, que retó el hecho de que el tiempo fuera relativo, no. Este tio no tiene nada! Coge un par de conceptos fisicos, totalmente válidos por si solos, pero los entrelaza de maneras incorrectas. Un ejemplo muy claro de esto, es que he visto cálculos que ha hecho en los que ha sumado unidades métricas con unidades de tiempo, cosa que no se puede hacer. Además, no utiliza de forma correcta muchas teorias, y usa y desusa lo que quiere y cuando quiere, en plan, ahora aplico una ley, ahora ya no. Tiene demasiado desorden, sin embargo, los temas que investiga realmente son temas interesantes. Me refiero al tema en general, como que constituye un agujero negro, o porque la materia es mayoritariamente vacía. Sus conclusiones, sin embargo, no podrían estar mas lejos de la realidad, sin mencionar que no tienen ningún respaldo experimental.

      Te explico tu duda de la velocidad de la luz de una vez por todas, y mas simple que nunca.
      Lo que pasa, es que para acelerar, desde el reposo hacia una velocidad cualquiera, necesitas energía. Como sabemos, con un par de medidas y unos cuantos conocimientos previos, es posible calcular la energía necesaria para acelerar un cuerpo hasta una velocidad determinada. Bueno, pues, la energía necesaria para acelerar cualquier cuerpo hasta la velocidad de la luz, es infinita, porque en la fórmula, queda un numerador cualsea dividido por 0, y cualquier numero dividido por 0 es infinito. Es sencillamente que para que alcances esa velocidad, necesitas una cantidad energía infinita, cosa que no puedes conseguir! Sin embargo, esto no evita que existan partículas que siempre esten viajando a una velocidad superior a la de la luz, ya que estas nunca tuvieron que acelerar atraves del umbral de la velocidad de la luz! De hecho, la teoria de cuerdas actual requiere de unas cuantas partículas con estas propiedades, llamadas taquiones, y van varios cientos de veces (teoricamente) mas rapido que la velocidad de la luz.

      En cuanto al conocimiento genético, te puedo decir con toda certesa, que no existe tal cosa. Lo único contenido dentro de los genes que heredas a tu descendencia es la informacion necesaria para que el cuerpo funcione, pero nada de instrucciones o de recuerdos para el cerebro. Una buena comprobacion de esto, es que en el proyecto del genoma humano, las muestras de ADN que se toman se toman en intervalos de tiempo, algunas tan separados de hasta 3-5 años. En todo ese tiempo, el material genético de las personas está completamente idéntico! (solo las partes que codifican información, los bordes de los cromosomas sí que se “desgastan”, pero esta parte simplemente se pierde para siempre, no se recodifica nueva información).

      Sobre los chemtrails en bachillerato yo mismo decidí tomar riendas del asunto e hice un trabajo sobre que demonios son realmente. Resultado? Vapor de agua condensado. Envié montado en un pequeño globo una mini estación de detección química que llevaba, además de una videocámara y un altímetro, una estación de registro de acidez, humedad y papeletes que se colorean en prescencia de agentes químicos agresivos. El resultado despues de 5 horas a 5KM de altura, es que ahí arriba, aun pasando entre los “chemtrails”. No existe nada dañino en las trazas del cielo. Mientras que no discuto que exista la siembra de nubes (con nitrato de plomo, tecnología creada inicialmente para acabar con sequeras en Texas sembrando nuves de lluvia para regar cultivos), hasta ahora no existe manera alguna de provocar que estas nubes precipiten! Esto es porque solo precipita bajo ciertas condiciones de presion y temperatura, y da la casualidad que el proceso de creacion de nubes acota inferior y superiormente las etapas meteorológicas adientes de precipitación.

      Yo estudio en Barcelona, y estaba comentando hace unos dias en el blog de fumiguenlleida, y escribi una buena explicación de mi trabajo, el cual en cuanto pasen los 4 años que se lo tiene que quedar el colegio por cuestiones de registro, lo recojo y lo enmarco xD
      Te pego el comentario en catalan, que tampoco es que sea tan diferente y me da mucha pereza traducirlo:

      ______________________
      L’alçada de “creuer” de l’aparell era d’uns 2Kmsnm (unes 4-5 hores hi va estar) Llastimosament, el meu col·legi te una politica estricta amb els treballs i se’ls queden un minim de 4 anys posteriors a la teva promoció (hi van 2, 2 més per reclamar-lo!). Intentaré demanar-ho per fer-ne un escanejat i penjarlo, es bastant interesant.
      Ara explico els perque de l’alçada. Perquè una “fumigació” sigui efectiva (en la meva opinió i amb assesorament mèdic del meu pare, que es medic, evidentment), cada persona ha de rebre com a mínim (nota: estic parlant de la fumigació per “controlar a la població”) unes quantes parts per miliò de material. Es necessita molt, però molt material perque una fumigació a 100 metres funcioni (prop de 10 galons de material per metre^2) A l’altura de creuer (d’uns 10KM endevant), ni parlem-ne de una fumigació effectiva, es necessitaría l’equivalent a 5 airbus de volum de material químic sense pensar en les corrents d’aire que el material es trobarà quan baixi. Per tant, si havia alguna cosa de fumigació, si pot afectar a la població d’abaix i es fumigava des de mes alçada, n’hi haurien nivells bastant importants de material químic extrany, si no, es imposible que afectin a la població. I si es fumiga des de alçades menors, ja ho detectaria també quan puja.
      Ara, si estem parlant de “sembrado de nubes” la cosa canvia bastant. Mentres, si, es cert, podem “sembrar nubes” amb nitrat de plata, encara no podem afectar els cicles de pluja. El nitrat de plata lo que fa es proveïr nuclis de condensació en molt determinades situacions meteorologiques, pero no tenim manera (i personalment, dubto que sigui una questió de química, es mes aviat de pressions, cosa que no podem canviar ni de conya per fer que un núvol precipiti) de obligar aquestes nuvols artificials a precipitar. Però si, no et discuto que poden sembrar nuvols. Ara, perque? No hi han raons de pes per que ho facin, mes que gastar diners i mantenir-nos en a la crisi xD (de fet, com saps, Texas, USA, es una zona molt arida. Doncs s’hi van fer proves per intentar fer ploure als camps i això era l’unic que conseguien, núvols artificials sense pluja, que s’acavaben desintegrant)

      *toc toc toc* Penny! *toc toc toc* Penny! *toc toc toc* Penny!

      • Bueno éste tema tiene tela, tus “estudios” difieren de otros que confirman la presencia de bario, aluminio, entre otros estudios que también confirman que con ésto se está alterando la acidez del terreno y en ello han participado científicos agricultores e ingenieros agrónomos,
        supongo que habrán utilizado instrumentos más precisos que los tuyos, yo particularmente me decanto por sus investigaciones y no por las tuyas, fíjate que te doy los mismos argumentos que me estás dando tú pero de manera diferente.

        Saludos

        • En aviación los contrails ( vapor de agua ) sólo se dan en ciertas condiciones de humedad temperatura y altitud y éstos sólo duran unos segundos a diferencia de los chems que duran como las pilas del anuncio. El vapor de agua se disipa muy rápido.

          Saludos.

            • Los chems se dan a baja altitut a diferencia de los contrails que sólo pueden darse por encima de los 8000 metros.

              • Consideremos lo siguiente: un chemtrail debe de darse a una altitud promedia de 2 km. Supongamos que los aspersores, de la última tecnología y conectados a un avión repleto de material químico que ocupa, ignorando completamente cuanto debe de pesar y que motor debe de tener para mantenerse en vuelo y cuanto combustible necesita, y como este combustible utiliza casi la mitad del volumen del avión, pueden rociar 20 galones de material por metro cuadrado. Una simple multiplicación, nos ayuda a encontrar, que el volumen de una columna de aire desde la tierra hasta los 2KM de altura a la que se encuentra el aspersor, con una base de un metro cuadrado, nos da volumen columna= area x altura= 1m^2 x 2000 = 2000m^3. Si son 10 galones que tiró en esa columna, supongamos de la manera más optimista posible, que un 10% de estos, a pesar del viento y la evaporación que sufre a la caída, logra llegar a los 10metros de altura, altura desde la cual lo “respiramos”, sería 1 galon a los 10 metros cúbicos. Esto es 0.003785 m^3 de materíal químico esparcido en esta última columna de 10 metros de aire. El ser humano respira aproximadamente 10m^3 de aire al día, en un día normal. Ahora, suponiendo que este compuesto químico sigue, aunque sea ridículo, las propiedades de un gas ideal, utilizamos la fórmula de PV=nRT para saber cuantos móles de partículas hay en estos 10m^3. P=1 atm V=10m^2 n=numero de moles que queremos saber R=constante de avogadro de los gases ideales= 0,082 atm*L/mol K T=temperatura, supongamos 20ºC= 293K. Con álgebra básica, aislamos n, y n=0,416 moles.
                0,416 moles de partículas en 10metros^3 de aire, esto nos da una molaridad de 0.0000416M. Exactamente de que compuesto estamos hablando, que suministrado dia si, dia no, a una cantidad tan estúpidamente pequeña (ojo, que hemos sacado esta cantidad siento excesivamente optimistas con todos los datos, y suponiendo que respiras absolutamente todo el día este aire “envenenado”) hace lo que decís que hace? En tal caso, puedes darme unas fuentes fiables sobre tus suposiciones (Léase: no blogs conspiranóicos. Links a un artículo de una enciclopedia o libro donde se listen los efectos de la substáncia, lo que sea, siempre y cuando sea respetable)

                • Espero ésto le sirva a quien le interese, no comento más, porque cada cual ve lo que quiere ver.
                  no responderé más.
                  Saludos

                  • Ni yo responderé mas, pero solo te digo que ese documental está lleno de cada patraña sin bases científicas, que si me pusiera a contarlas, podría dejar ya mi carrera, que no acabo en 100 años. Empezando porque dicen que son partículas magneticas de ALUMINIO, y muchas otras paridas, adiós a la razón.

          • Nada maddog todo es “conspiranopatia”, todos están equivocados, el mismo David Icke, A. Jones, el libro de Nenki sobre chemtrails y otro autor italiano, todos los estudios de los residuos, de diferentes sales metálicas, los esporicidas intermitentes, la enfermedad de morguellons con nanotecnología, no hay ninguna relación entre farmacéuticas y los chemtrails, los que nos gobiernan realmente no los títeres nos AMAN por encima de todo, su altruismo mana por todos los poros y para nuestra seguridad, no somos ningún recurso natural, nos quieren, detrás de los chemtrails no existe ninguna tecnología holográfica ni ningún orbe, ¡estás loco! Massimo Rodofli en toda su investigación y su libro de chemtrails también esta equivocado.
            Existen los escépticos y los falsos escépticos, los falsos aunque vean la evidencia la negarán.

            https://sabervscreer.wordpress.com/2011/09/24/chemtrails-otra-forma-de-control/

            • Tienes idea de cuanto material químico se tiene que soltar desde más de 1KM de altura para afectar en lo más mínimo a la población? Es que solo por el gasto de combustible brutal que debe de suponer subir millones de galones diarios para dejar agentes químicos a la merced de los vientos, que puede que soplen a favor de la humanidad y se lleven los agentes fuera de la zona (o parte de ellos), ya es inviable. Si de verdad quisieran jodernos, creeme, no lo harían así. El suministro de agua es mucho mas fácil de “envenenar”, y mas barato.

              • De hecho ya está envenenada con flúor en su mayor medida. Los chemtrails a menudo son a muy baja altura y es demostrable aunque alegan que no y no únicamente son para envenenar a la población tienen otros fines que la gente desconoce, pero tampoco creo que valga la pena entrar en detalle.

                • Vale, es que esto roza lo ridículo. Con flúor, en serio? Justamente nuestras aguas son mejores que otras, porque les ponen flúor. El flúor que le ponen al agua potable, que lo puedes medir tú en tu casa si quieres, es una cantidad ínfima, y lo agregan al agua porque ayuda a la salud dental. Mi madre es dentista, y el fluor es de las primeras substancias que se estudia en la carrera. Mientras que, es cierto, el fluoruro(iones de fluor) puede causar graves problemas de salud, esto es con una dosis a la que se tiene que llegar, como cualquier fármaco. Por debajo de esta dosis, administrado de manera regular, está demostrado que es beneficioso para la salud. Recuerdas por casualidad, si cuando estabas pequeño te daban unas pastillitas pequeñas rosas que eran suplemento de flúor? Pues el agua potable fluorizada elimina la necesidad de administrarlas! Es solo una medida preventiva, como las vacunas y llevar un paraguas fuera por si llueve. La cantitad de fluor en el agua no está demás y si hay un caso particular de una persona que no pueda ingerirla, pues se adquieren alternativas.

                  • Porque los puntos de vista de uno no coincidan con otros no tiene porque ser ridículos, tal vez estemos equivocados, te invito a que investigues sobre el flúor, por eso dentistas en Francia usan bicarbonato en sus limpiezas, por ejemplo. Por eso se usaba en los campos de concentración nazi, por eso su uso continuo y en bajas dosis provoca arteriosclerosis y calcifica la gl. pineal, además de hacer que los individuos sean obedientes, dóciles y no se opongan a la autoridad. Por eso se esta retirando el agua fluorada en estados unidos, porque es tan saludable. No, por suerte no me dieron suplementos de flúor.

                    http://naturalnews.tv/v.asp?v=1AE12E427937748C5813E725A6465B17

                    https://sabervscreer.wordpress.com/2011/11/01/fluor/

                    http://www.naturalnews.com/034210_Rolla_fluoride.html

                    • Todo en su cantidad adecuada es venenoso. Si retiran el agua fluorada en USA, que lo dudo mucho, creeme, no es por cuestiones de salud.
                      1: sabes que significa calcificar? 2:sabes que es la glándula pineal? 3:sabes porque se calcifica la glandula pineal? 4:me estás diciendo, realmente, que creéis que el fluor es una substáncia del control mental? En tal caso, porque la “retiran” de USA? 4: no te das cuenta que estas teorias flaquean de un lado si y del otro también, aparte de carecer de bases científicas?
                      Es que en serio, me encanta como os montáis unas pajas mentales increiblemente grandes, sin ningúna base científica, sin tener ni pajolera idea de lo que habláis, a raíz de que UN médico en el pueblo chocholandia 3km a las afueras de planturcio vinculara la fluorización del agua, hiciera un informe y dos personas le apoyaran. No quito mérito al médico, pero no es algo que te levantas un dia y dices ALE! eso es! Es algo que lleva años de estudios, con materiales y recursos inalcanzables para el, créeme. Se necesitan estudios de población, grupos de control enormes que no consuman agua fluorada, pero que tengan las mismas condiciones sanitarias y medioambientales. Te das cuenta de lo dificil que es conseguir eso?

                      Y lo más importante: TE DAS CUENTA QUE ME ESTÁS CITANDO UN SITIO DONDE SE DICE QUE POR 5€ TE PUEDES CURAR EL CANCER EN CASA?!?!?! Es que de verdad, no tenéis ni base científica, ni argumentos citables, ni nada.

                      Por suerte no te dieron suplementos de flúor? Dirás por mala suerte, porque a menos que no te cepillaras los dientes después de cada comida desde que tenías los primeros dientes, se recomienda un pequeño suplemento de flúor, para ayudar a prevenir cáries.

              • Para éstas personas los recursos monetarios y humanos por no hablar de los recursos técnicos y de alta tecnología son infinitos, ya se sabe tanto da la gota en la piedra hasta que la rompe.

                saludos. dicen que en la guerra todo vale.

                No si todavía habrán personas que se creerán que las guerras mundiales no las financiaron estos tíos.

                con pruebas si se quiere, que documentación la hay también.

                Saludos.

                • Repito. Si tienen tantos recursos, y tan avanzada tecnología, de verdad crees que intentaran hacer algo con una cosa tan visible y evidente como un jodido avión dejando una estela de material químico perfectamente interceptable?

                    • Pero estás comparando un evento el cual no tenía alternativa alguna para iniciar una guerra sobre el petróleo con un método que tiene alternativas infinitamente más sigilosas, mas que todo porque coger un avion y desbocar millones de litros diarios (si quieres que tenga efecto alguno, tienen que ser diarios) de material químico sobre la población con aviones cisterna.

                    • Estoy comparando algo visible que la gente piensa que es y que no refleja la realidad, es un hecho extrapolable. Son diarios. Te invito a que investigues sobre los chemtrails, a parte de hacer un trabajo de campo y creer saberlo todo acerca de estos.

                      Porque van a molestarse en esconderlo si la gente y tu mismo piensas que no es posible, ¿no estaría siendo irónico tu argumento si fuera real?

    • De hecho, el HAARP, es demostrable que no existe, con una antena de radio y un sistema un poco toqueteado, se puede ver en un momento que no hay emisión de las frecuencias a las que supuestamente funciona para mantenernos a raya o hacer lo que sea que haga el HAARP según las malas lenguas.

      • Cuestion de creencias, el haarp oficialmente es un juguete de niños, se han gastado burradas de dinero solo para ver colorines en el cielo, bah creamosle a los señores científicos y a los gobiernos que solo quieren nuestro bien, ¿que hace un estudio de colorines en manos de una compañía militar? igual quieren estudiar una nueva forma de camuflaje para su ejercito. jeje.
        Saludos.

        que hace un cientifico en una página donde se tratan todos éstos temas?

        igual no se acaba de creer del todo lo que le dice la ciencia que es verdad.

        • Pero tienes idea de lo que se estudia en el HAARP? No se trata de los “colorines en el cielo”. Es que el entendimiento de esos “colorines” tiene implicaciones a escalas gigantes y unas aplicaciones teóricas bestiales. Entre otras cosas, se estudia que cambios climáticos llevan a una tormenta, que cambios en una tormenta a un huracán y como predecir con más exactitud un fenomeno tan jodidamente catastrófico como es un huracán. También se sabe que hay sutiles cambios en la ionosfera previos a un terremoto, y se intentan descubrir patrones para, junto con otros datos de movimientos de capas tectónicas, poder llegar a predecirlos. Porque está en manos de una compañía militar? Pues por el simple motivo que puede interceptar sus comunicaciones, así de simple. Y no es que esté en manos, es que monitorizan para que no se filtre información. No guian la investigacion.

          La verdad es que no tengo ni idea de como acabé aqui pero mira, aqui me tienes. Me parece que estaba viendo un video de un tio cristiano que decia que los dinosaurios no existían porque si no dios los hubiera mencionado en la biblia, y de alguna manera derivó en esto.

          • te dejo este link, para que te hagas una idea.

            Y no es precisamente de mi agrado el canal odisea pero ahí está.

            Saludos.

            PD: crees en jesus cristo?.

            • En un principio HAARP era en origen un estudio privado, sí también eran científicos a los que les dejaron creer que ellos ponían las pautas pero una vez desarrollado con fondos militares, les dijeron , señores esto es lo que hay , Sí o Si, si nó ahuecar el ala. de hecho,

              si fuera tan inofensivo no habría tanto secretismo y miedo de hablar entre los lugareños, que dicho sea de paso se encuentran a unos treinta kilómetros del lugar, por cierto la cantidad de vatios que emplea es bestial cuando emite los colorines, tienen para iluminar una ciudad gigante, también tengo que decirte que posee el potencial de bombardear la ionosfera para producir el efecto rebote o sea me explico,

              cuando se bombardea la ionosfera en un punto determinado con una cantidad suficiente de energía , ésta se estira pero y ahí está lo interesante si se interrumpe ésta energía de golpe, la ionosfera intenta regresar a su estado natural, como el estiramiento ha sido tan bestial en vez de recuperar su forma se adentra en la atmósfera con violencia, y produce un desequilibrio llegando casi a tocar el suelo, resultado de ésto, simple, un terremoto.

              pseudociencia quizás, pero yo me decanto por ella.

              Saludos.

              • Tienes alguna prueba de que una vez utilizados fondos militares ellos tomaron el mando del HAARP?

                Sabes que desde siempre los proyectos militares han causado recelos sobre los lugareños, no? Incluso los no militares. Sabes que cuando se inventó la máquina de vapor, los de la ciudad pensaban que era una máquina asesina? Yo ahí lo dejo.

                Y que si se emplea mucha electricidad? Es que habláis de un aparato del cual no tenéis ni pajolera idea y os sorprendeis si utiliza la electricidad de una ciudad entera. En mi laboratorio de física, en la universidad tenemos TOMAS DE CORRIENTE INDUSTRIALES, de las mismas que utiliza una fábrica grande para alimentar nuestros aparatos. Sabes porque? Porque la generacion y traduccion de ondas electromagnéticas necesita cantidades enormes de energía.

                Sabes que es un terremoto? Es un movimiento de las placas tectónicas de la tierra. Sabes que la fuerza necesaria para mover una de estas placas, si fuera a ser aplicada como tu dices, ” la ionosfera intenta regresar a su estado natural, como el estiramiento ha sido tan bestial en vez de recuperar su forma se adentra en la atmósfera con violencia, y produce un desequilibrio llegando casi a tocar el suelo, resultado de ésto, simple, un terremoto”, en una zona tan reducida, dejaría un agujero en la tierra que haría más daño que el terremoto provocado? Y no vale la excusa de aplicarlo en el oceano, porque, como sabrás, entre el lecho marino y la superfície de agua, hay varios Km de distancia.

                Y la última y más importante: sabes que es la ionósfera?

                No es que lo que has dicho sea pseudociencia, no llega ni a eso. La pseudociencia coge un par de conceptos cientificos y los mezcla de manera equivocada. El que la ionosfera intente regresar al estado natural y que se adentre en la atmosfera con violencia y provoque un terremoto, lo único científico que tiene es que se deja implicito que la ionosfera está arriba de la atmósfera, pero nada más.

                Me explico: sabes que es la ionosfera? Es una sección de la atmósfera, la parte más exterior de ella, que está ionizada permanentemente a causa de, entre otras cosas, la fotoionización de las ráfagas y vientos solares, que como comprenderás, son contínuos. Si, en cualquier instante, como tú dices, aunque sea por milésimas de segundo esta fuera a “deformarse” y a “producir un desequilibrio casi a tocar el suelo”, las implicaciones globales que esto tendría fueran catastróficamente desproporcionadas. Para empezar, en la parte “deformada”, si fuera a estar del lado donde está dando el sol, las temperaturas subirían una media de 10 a 50 grados centígrados. Sabes porque la luna tiene dias tan calientes(380K=106,9ºC) y noches tan frias(120K=-153,2ºC)? Pues carece de atmósfera. La ionósfera, siendo la parte exterior de esta, no se llega a generar.

                Estas aplicando erroneamente los conceptos. Son los cambios en la ionósfera los que pueden ayudar a predecir o no los terremotos, pero la ionosfera no juega papel alguno, ni puede llegar a jugar, en la causa de los terremotos.

                • Ah, eso sin mencionar que el cambio de presión provocado por esta deformación mataría cualquier ser vivo con oídos en un radio de unos 30-60KM desde el área de la deformación, dependiendo que tan grande sea la misma.

            • Otra posibilidad de la explosión: http://www.youtube.com/watch?v=6ioN-3UWYrY (se ve al final del vídeo) http://es.wikipedia.org/wiki/Rayo_globular

              Mira, puede que un señor llamado jesucristo existiera hace 2000 años, que tuviera una filosofía de como llevar una vida diferente a lo que se hacía en la época, y en mi opinion, con unas premisas bastante acertadas (no se, he crecido en un ambiente cristiano y no me parece, fuera del extremismo y de las creencias ilógicas y sin base, sin mencionar el fanatísmo que todo lo atribuye a “dios”, un ambiente violento, ni demasiado condicionante para crecer, como puede ser el islam, poniendonos con religiones) sobre como llevar una vida tranquila y que plazca a los demás. Pero de ahí, a que el señor caminara sobre agua, transformara agua en vino, naciera de una tia fecundada por un “espíritu” y renaciera 4 dias despues de que le metieran una lanza en el pulmón, va un rato. Creo que de cada figura representativa de cada religión (jesús, los dalai lama, krishna, ganesha) se puede sacar algo bueno, pero de ahí a vivir una vida marcada por libros antíguos que no tienen cura alguna de las situaciones modernas, me parece ridículo. No se si lo dejé implicito, pero soy ateo, y además de ateo, apateista.

      • Ya estamos con los inventos de españistán, ahora me vas a decir que con una antena de radio le vas a hacer la competencia a el dispositivo de colorines de alaska.

        pufff.

        • No es españistán. Si lo que decís es cierto, y se emiten ondas para modificar el clima/control mental, entonces esas ondas tienen que estar dentro del espectro electromagnetico. Si estan ahi se pillan con una antena, tal vez no de radio, pero con aparatos que no te llegarán a costar los 1000 euros.

          • Que no te dirán, oye el de españistán que ahora vamos a emitir microondas, saca la antena para que midas.

            Saludos.

            • Es evidente. Pero no se si tu sabrás que hay equipo científico permanentemente conectado capaz de interceptar estas ondas, específicamente en el centro de invesitgacion de materiales que esta al lado de mi facultad, por mencionar uno. En serio crees que con cientos de detectores distribuidos por todo el mundo, nadie se hubiera dado cuenta de anomalías de emisiones bestiales en comparación al ruido usual? “Es que lo hacen sobre zonas reducidas!” Entonces, no hubiera salido ya, en algún sitio, la noticia de un pueblo entero cocinado hasta la muerte?
              “no son las microondas, me refiero a los terremotos que provocan!” -Rebatido en el post de arriba.

  14. ¡Holas!

    De entrada un saludo a todos y mis respetos por los conocimientos que demostrais.
    He disfrutado del debate, dentro de mi entendimiento. Yo no soy muy culto, de modo que dentro de mis posibilidades intento alcanzar un actitud ante estos temas usando mi razonamiento.

    Parece que ambos (drkztanan y maddog) poseeis estudios superiores.
    Respecto a eso os animo a que hagais una reflexion:

    Imaginaros que estais en una posición de “poder” en una sociedad como la que tenemos hoy dia. Imaginaros alguna de las figuras con mayor poder de decisión sobre temas que afecten a la sociedad planetaria.
    Bien, si ya estamos mas o menos situados podemos saltar al siguiente punto.
    Ahora toca aclarar algo: las “personas” que llevan la movida: politicos, petroleras, bancos, etc. No se puede decir precisamente que nos quieran mucho, de hecho diria que mas bien nos ven como otro recurso a explotar para sus intereses.
    Partiendo de esto ultimo y sabiendo que el conocimento es poder.

    ¿De veras creeis que estos tipos compartirian cualquier avance cientifico con el resto de mortales?

    Para realizar esta reflexion con mas contundecia, seria bueno ponernos en su lugar, aunque dudo que ninguno de los presentes le resulte posible, dado que te estaria pidiendo que pensaras como un monstruo y no lo eres.

    ¿Que quiero decir con todo esto?

    Yo no me aferraria tanto a conocimientos aprendidos en el colegio, intituto y universidad.
    Despues de todo son centros mas bien de adoctrinamiento.

    Mantener a la gente en la ignorancia y en un mundo con limites inculcados desde la niñez otorga a los oligarcas una posición muy ventajosa.

    En resumen: personalmente no adoptaria de manera religiosa la información que otorgan las entidades de educación y revistas de ambito cientifico.

    Por otra parte aplaudo las inquieteudes que demostrais en vuestra busqueda de un conocimiento mayor.

    Por ultimo me disculpo si he divagado demasiado y por los errores de ortografia que haya cometido.
    Gracias por el blog Mystic.

    • Hola Archer, pues que quieres que te diga que tienes toda la razón del mundo , me has dejado sin palabras.

      El que debe disculparse soy yo,

      Un saludo.

      y eso gracias por el blog Mystic.

    • Esto es un argumento que suelo escuchar mucho en estas webs. Y se suele rebatir con facilidad con una simple cosa: La comunidad científica es mundial. Cuando aprendes ciencia, no aprendes lo que está escrito en los libros. Cuando aprendes ciencia, es cierto, algo de los libros sacas, pero lo más importante es que aprendes a deducir cosas y a pensar por ti mismo. Mucha gente piensa que la dificultad de las carreras científicas está en que tienes que memorizar libros tablas y datos, y esta gente no puede estar mas lejos de la realidad. Eso se hace en las carreras de las ciencias sociales, y de letras y de jurisdiccion, donde has de memorizar leyes, fechas y formulas duras para calcular crecimiento de poblaciones.
      Cuando aprendes química, por ejemplo, no aprendes que existen estos compuestos acutalmente, aprendes que productos pueden existir aqui o dentro del sol, aunque no se hayan creado aún. Donde quiero llegar con esto? A lo siguiente: una tecnología que radique en algo tan simple y tan estudiado como lo son las ondas electromagnéticas, que sirva para apaciguar a las masas, no es que sea improbable que exista, es que no existe. No porque el gobierno nos lo oculte o no, es que antes de eso, antes de que ellos tuvieran tiempo de investigar estas tecnologias, nosotros ya estabamos utilizando la radio, estabamos utilizando bombillas, y muchas otras tecnologías que, curiosamente, generan casi todo el espectro conocido! De tal manera, que si se pudiera de alguna manera modificar el comportamiento a gran escala con estas tecnologias, antes de que existiera el HAARP, se tendrían que haber dado casos en los laboratorios de los que desarrollaron las primeras radios, las primeras bombillas, los primeros alternadores de corriente, los que primero crearon cables de alta tensión.
      Recuerda que siempre, antes de la política actual, estaba la ciencia, la ciencia de los 1800 y 1900, la que un marqués ricachón compraba los descubrimientos de 50 científicos sin nombre habían hecho y los ponía como si fueran propios, porque lo que molaba era ser científico, estaba de moda, y te hacía liberal y ícono de progreso (si, se conoce de casos así, aunque no es así todo. Es como los artistas que tenian discipulos pintando cuadros que acabarian con la firma del artista conocido, no toda su obra es “indigna”, pero alguna suele haber)

      No te discuto de ninguna manera que existan proyectos ultra secretos hechos por cientificos pagados por los gobiernos, pero lo que si digo, es que todo lo que podrían hacer, ya sabemos que alcance tiene los que estudiamos las materias.De algunas materias más que de otras, pero justamente en una area tan estudiada como es la de las ondas electromagnéticas, sería absolutamente imposible. Porque lo digo? porque lo que nos hace falta a todos los investigadores realmente, es un poco de dinero destinado a I&D, y dentro de 3 años os aseguro que estáis bailando con hula-hops laser y en coches voladores. De algunas materias más que de otras, pero justamente en una area tan estudiada como es la de las ondas electromagnéticas, sería absolutamente imposible.

      No es información que otorgan un grupo de entidades, ni revistas, es que una vez conoces las bases de funcionamiento, todo lo demas viene “por si solo”. Por eso decidí estudiar física, porque es casi tan pura y básica como las matemáticas, pero estudia el mundo físico en lugar de puramente objetos abstractos.

      • Aquí, cito el último discurso que hizo que mataran a J.F.K.

        También el discurso de despedida de el presidente saliente en aquel entonces.

      • “No es información que otorgan un grupo de entidades, ni revistas, es que una vez conoces las bases de funcionamiento, todo lo demas viene “por si solo”. Por eso decidí estudiar física, porque es casi tan pura y básica como las matemáticas, pero estudia el mundo físico en lugar de puramente objetos abstractos.”

        También antes la tierra era plana y mira donde estamos y entonces también había personas que creían que pensaban por ellos mismos, los que sí pensaban por ellos mismos acababan en la hoguera y no hablo de brujos, si no de científicos.

        hoy la inquisición es mas sutil.

        mucho más sutil.

    • Otro argumento que suelo utilizar es que la gente cree que los científicos actuamos como un notario. Tu le pides algo, y primero tiene que pedir validaciones a 20 entidades del gobierno, una autentificacion del estado, y permiso al presidente de agacharse a recoger tu papel. Cuando una entidad de paga para hacer investigacion, no te ciñe una dirección, si no que te pide un objetivo. Tu te encargas de comprar tu material o utilizarlo donde puedas y no hay manera que seas manipulado para dar un resultado en concreto, básicamente porque si das un resultado trucado, media comunidad salta señalandote errores e intentando quitarte el mérito para quedárselo ellos. Hay, si hubiera tanto truco como se piensa, yo estaría frotándome las manos de las tajadas que sacaría!
      Sin mencionar que si existe la tecnologia para trucarte un resultado de laboratorio, no te contratarán desde un principio x)

        • Es claro, no te va a dar instrumental y ale! Si te contratan para estudiar las propiedades de un material, ese es tu objetivo, no contar moscas, no? Un objetivo de una investigación no es como te lo imaginas, es una cosa muy amplia que se va concretando con el tiempo. Comienzas buscando un material robusto (y en su falta, intentando crear) y a media investiagación te das cuenta que la mitad de cosas que has hecho no valen, porque no se adaptan al presupuesto de la empresa que te contrata.

          A lo que quiero llegar con esto es a que no te ciñen la respuesta de la investigación. Es decir, si te piden que investigues las propiedades de un material, no te dirán “oye, pues te tiene que dar X, vale?”
          Y esto no es porque yo confíe en los contratantes, es simplemente que así como tu, como investigador, sabes del tema, también lo saben todos los compañeros con los que te graduaste, e investigadores por todo el mundo, que si, cuando sacas el resultado lo leen por encima, se ve enseguida que huele a escabechina y te lo sacan a la luz. Porque? Básicamente porque si te quitan el mérito ellos suelen ganar el mérito de haber desmentido algo, o simplemente el respeto de una pequeña parte de la comunidad al desenmascarar una trola como una casa.

          Claro que te dan pautas, para algo te pagan. Si no quieres pautas, entonces te compras tu material y vas haciendo.

          • Pues eso te dan pautas, es más ni siquiera tienen que dártelas te harán creer que tú marcas las pautas a éso me refiero.

            Saludos.

            • “te harán creer que tú las marcas” Me estas diciendo que, si te contratan para investigar el uso potencial de un nuevo material en la electrónica, te “hacen creer” que tú eres el que quieres investigarlo? Hombre, si no quisieras, dudo que habrías cogido el trabajo, salvo que esté bien pagado o sepas que el resultado te dará reconocimiento.

              Y yo me refiero a que pueden darte pautas, despues de todo, quien te paga está en derecho de hacerlo. Lo que no pueden hacer es marcar el resultado de tu investigación.

          • Esto me recuerda a el filipino que inventó un sistema para hacer funcionar su coche con hidrógeno a partir de el agua almacenada en el depósito de combustible, le comentó el proyecto a el entonces presidente de éste pueblo, dicho presidente le dijo a el pobre hombre que ése era el milagro que estaba esperando para no depender del petróleo,

            le dijo que en una semana le contestaría pero en principio se pondría en marcha, a la semana el presi le llamó y le dijo que era imposible llevarlo a cabo porque su país había firmado un acuerdo internacional de que todo el material energético que se utilizase en él
            tendría que provenir única y exclusivamente de occidente o sea petróleo y demás, le ataron las manos y los pies, Daniel Dingel se llama el tío, con pruebas ehh que también puedo aportarlas.

            Alguno dirá que ésto es pseudociencia, pero yo cabezón de mí sigo en ello. si es que éstas webs no aportan nada interesante yo no sé ni qué hago aquí. ( ironía ). que ignorantes que somos.

            Saludos.

            • Lo de Dingel lo he leído por encima, pero no veo como tiene que ver en lo anterior x). Es evidente, de la misma manera que no le pedirás a coca cola que financie tu nuevo refresco de soda y cola, no le pedirás a un gobierno que tiene tratados con petroleras que financie tu proyecto de coches que inutilicen el petroleo, Te vas con tu modelo a la GM o a mercedes benz, y saltarán hasta 4 metros de alegría si funciona en realidad.

  15. No entiendo por que el ¨debate¨?… al final de toda discución la mayoría somos repetidores… Y digo la mayoría (No todos)…repetimos y repetimos. Los cientificos, repiten y repiten lo que les enseñan en la universidad como una verdad, sin tomarse la molestia de cuestionar que tambien puede ser mentira o una verdad a medias lo que enseñan, pero prefieren pensar que es verdad porque si no que susto!,,,Y se la viven en sus conceptos ¨avanzados¨ aplicando su método cientifico, pidiendo pruebas y segun ellos desenmascarando a los ¨charlatanes¨ que pregonan algo diferente a lo que pueden entender, después …El ego hace el resto… que forma de perder el tiempo!.. Los que no son cientificos empiezan a repetir lo que han escuchado o leido por ahi en la red, mezclando conceptos y variables del mundo cientifico con el mundo de la percepcion y zaz!… salen unos conceptos bien torcidos pseudocientificos que al final desacredita al mismo que los esta usando por no saber ni que significan…Tratan de convencer a todo el que se encuentran de que ¨algo¨ esta ocurriendo, pero no lo pueden explicar con terminos que no sean pseudocientificos (Ya que no hay ¨conceptualizaciones¨ para lo que no enseñan en las escuelas) porque simplemente no saben que esta ocurriendo. Ups!! que desencaje… y todos entretenidos!! en fin… Sonrian, Quien sabe? Quizá caiga un rayo… Saludos a todos.

    • No lo entiendes porque no sabes de ciencia. Si dices que nos limitamos a “repetir” lo que nos enseñan en la universidad, estás fundamentalmente equivocado. Lo bueno de la ciencia, es que cualquiera puede ir atrás, cuestionarla y repetir los experimentos considerados dudables. Esto no funciona como la religión, no leemos algo y es un dogma. Cuando aprendemos algo, no lo aprendemos de un libro, si no de una demostración matemática (en mi caso, por lo menos, que soy estudiante de física, aunque en las otras ciencias seguramente son demostraciones matematicas/físicas también) Si estudiaras alguna carrera de ciencias, que no tiene la pinta de que lo hagas, entenderías mucho mejor el asunto. Esto no es como estudiar una carrera de letras, que requiere que memorices enormes cantidades de conocimiento. La ciencia se trata de entender conceptos, y de aprender a pensar por tí mismo como entrelazarlos. Si hay algo que “no te hayan enseñado” en la universidad, lo investigas por tu cuenta y listo. No hay ninguna barrera entre tu y el conocimiento que quieras adquirir, salvo tu dedicación y esfuerzo.

    • En resumen: si repito una formula que me permite calcular X para demostrar que tal cosa es falso, no es porque me lo enseñaron en la universidad y crea ciegamente que es verdad. Es porque es lo único que puedes aplicar en dado caso, y tu mismo puedes comprobarlo experimentalmente. Sin mencionar que si algo de lo que me enseñan en la universidad es falso, siendo algo tán básico como la física, olvídate de que cosas como el GPS, transistores, microcontroladores, pantallas, etc. funcionarían correctamente. El hecho de que escribas en un ordenador es suficiente prueba que eso que no cuestionamos y que “puede ser mentira o verdad a medias” es sencillamente suficientemente preciso para un caso práctico. Si la ciencia funcionara de la manera que crees, que algo sea cierto a trozos, no funcionaría absolutamente nada de lo que tienes a tu alrededor.

      • Coincido, creo que el matiz está en la aplicación de la ciencia. Mi interpretación es que la ciencia está limitada en algunos aspectos, todo aquello que amenace ciertos asuntos sobre los cuales detrás se muevan ingentes cantidades de dinero, sencillamente no interesa y no saldrá a la luz hoy por hoy.

        El motor del coche tiene casi 150 años de antigüedad el por que de este estancamiento no es porque no hayan surgido mentes brillantes que hayan podido cambiar o modificar gran parte de la ciencia como la conocemos, es porque una vez más no interesa, acaso seríamos tan ingenuos de pensar que publicarían de forma “oficial” una cura para el cáncer, o cualquier otra enfermedad potencialmente mortal como el SIDA (la cual es made in laboratorio), un sistema de transporte que funcione con agua u otros elementos, porque plantas medicinales con propiedades terapéuticas sacadas de cuentos de hadas están prohibidas, y la lista sigue pero no quiero aburrir.

    • Tiene cierta coherencia lo que comentas. Un científico que siga los dictados académicos preestablecidos nunca llegará a descubrir nada, únicamente se dedicará a repetir, así como los que no lo son.

      El científico Efimov enfrentado al ámbito académico por ejemplo, tachado de loco por los trimeros de Efimov que durante 40 años fue ignorado y tachado de loco.

      Por contra como dice drkztan, el verdadero científico que no renuncia a su esencia actúa como tal, cambiando lo conocido si es necesario o haciendo nuevos descubrimientos por propia creatividad y conocimiento, aunque hoy en día estamos de acuerdo que ciertos cambios en la ciencia no interesan, veamos por ejemplo y los motivos obvios que un motor que funcione con agua, sin ir más lejos.

      No se debe generalizar sobre cualquier colectivo pero los científicos están muy regidos por los dictámenes académicos, los cuales no quieren cambiar sus patrones o les cuesta aunque estos sean erróneos, casi haciendo una analogía a lo que vendría a ser los fanáticos religiosos, no estamos en la época medieval donde Giordiano Bruno fue quemado (por los académicos y su ciencia aristotélica, no por la iglesia) por decir que pudiera haber vida en otros planetas, que los extraterrestres existían y que los tomamos como “dioses”, padre de la astrobiología, ciencia que se estudia hoy en día, pero sólo cambian las formas, ahora no se quema, se ridiculiza, encarcela, mata u por otros mecanismos, los científicos avanzados a su época como N. Tesla, W. Reich, o Royal Rife, han sido fuertemente atacados por no entrar en detalle de cada caso para ser silenciados y aquello que hubieran descubierto quedara en el olvido en alguna cámara sellada.

      • Exactamente. Un científico que sigue a rajatabla todo, sin intentar saber el porqué de cada cosa, no es que esté en lo incorrecto, es solo que nunca descubrirá nada nuevo.
        Ahora, el error está tambien en generalizar las excepciones. Este tipo de pseudociencias suelen utilizar argumentos del tipo “antes de su éxito, también tachaban a Einstein de loco” y similares para dar credibilidad a sus teorías disparatadas. Es un muy mal argumento, principalmente, porque si alguna vez se le tachó de loco a Einstein, no era la comunidad científica, ya que cualquier científico con el nivel de conocimiento necesario de la época para leer y entender sus papeles descubrió inmediatamente su importancia, si no que el 99% de las veces los que le tachan de loco a un científico que hace un descubrimiento son entidades no científicas, la iglesia, un reducido colectivo “científico” pagado por un gobierno con intereses (por ejemplo, los científicos nazis, pagados por el gobierno alemán para desacreditar a Einstein en sus primeros años), y otros.

        Además de lo evidentemente erroneo, como por ejemplo, decir que el agua destilada ebulle a los 10000000ºC, lo cual es simplemente erroneo solo hace falta intentar comprobarlo, la mayoría de teorias científicas están acotadas dentro de condiciones específicas, que es lo que el colectivo pseudocientífico/conspiranoico no parece entender.

        Es exactamente lo que has dicho, lo que quiero transmitir. El científico no es aquel que sigue instrucciones cual funcionario, es aquel que investiga y aplica su conocimiento para conseguir su objetivo de la manera más eficiente posible, y utilizando los medios que sacien su sed de conocimiento nuevo.

  16. Pingback: ¿Cuando y por qué nos cambiaron la frecuencia 432hz por 440hz? « Maestroviejo's Blog

  17. Hola! Gracias a todos por la dedicación en explicar vuestra visión de la realidad, perdon adelantado por las faltas y demás, escribo desde un movil.
    Gracias al cientifico didactico😉 drkztanan he comprendido muchas cosas y como conspiranico me rindo ante la evidencia de que la gran mayoria de chemtrails son condensación de vapor, y que si hubiera radiacion haarp seria medible por cualquier universidad, Bravo drKz mas claro imposible, Veo que hay mas ego entre los conspi, tal vez sea que da mas rabia el hecho de descreer lo que has apoyado durante años y te ha hecho la vida mas interesante, jejeje lo digo por mi, he leido y visto en video a A.collier, Haramein, mikael tsarion, toda la caja de pandora, disclosure proyect, biblioteca pleyades, md blavansky, lcc, etc etc etc ( – a Rafapal que no lo soportoXD) y bueno un gran problema de los conspi es mezclar churros con merinas y decir de algo que realmente desconocemos sea verdad, además de que hay mucho aprovechado suelto, en lo que el hilo se refiere, mezclar 11-s (una clara conspi segun mi creencia) en una discusión cientifica es irrelevante.
    Mi creencia sobre es ke la musica en combinacion me ayuda a relajar y llegar al trance, ya sea en 440 o 432, creo en sus efectos terapeuticos, mas emocionalque otra cosa😄.
    Por ultimo hay un par de cosas que no me cuadran que me gustaria que drkztanan me rebatiera seria el Vih como virus( yo creo que es un sindrome) y su opinión sobre la luna como satelite artificial😄

    • Es exactamente eso. La musica si, tiene el potencial de relajarte. Pero de ahí a dar explicaciones de que es por que son unas frecuencias especiales, y vibraciones universales va un rato xD.
      Tengo padres médicos, así que estoy medianamente al tanto del VIH también. El VIH como tal, existe. Lo malo? es como el virus de la gripe, tiene billones de mutaciones posibles. Lo peor? es que estas mutaciones no afectan la manera en la cual te joden el cuerpo, sencillamente son cambios en la coraza protéica del virus los cuales hacen MUY dificil crear una cura fiable (ejemplo: es como si el virus tuviera muchos DNIs que va creando y tu unica manera de pillarlo es por el numero del DNI. tienes que averiguar el proceso que sigue para cambiar el DNI (la coraza) para intentar predecir el siguiente). Ahora, puedes tener VIH en tu cuerpo sin haber desarrollado SIDA, porque por alguna razón no se han dado las condiciones y no ha proliferado “adecuadamente” (entre comillas, porque será adecuado para el hjijo puta del virus xD).

      Y lo de la luna como satelite artificial… No lo había escuchado nunca, pero lo único que hace falta para rebatirlo será cualquier texto antiguo que hable sobre ella (no tenemos ahora tecnología para hacer un satelite del tamaño de una ciudad y ponerlo en órbita, vamos a tener cuando teniamos taparrabos para poner una luna xD)

  18. Por cierto lo del motor de agua… es simplemente sacar el hidrogeno mediante electrolisis y eso cuesta energia, y encima seria un motor casi igual al de gasofa vaya ninguna panacea, si vamos de conspis por lo menos saca que tienen escondidos (black proyects) vehiculos antigravitatorios y maquinas de enegia cuasi infinita😄

    • @alebrije. Sí sólo que no pagarías a ninguna petrolera por el agua, aparte de no contaminar.
      ¿Tú ya has hecho esto antes ehhh?

      Yo flipo con éstos que no tienen otra cosa que hacer que tratar de desprestigiar a los demás,
      no hay cosas más útiles que hacer o qué.
      Pareces un debunker.
      El tema de el agua escasa no es una opción hay un científico de España que no digo de Españistán ( que es el país al que perteneces) que tiene un método para desalinizar el agua que es mucho más económico con creces que el carísimo sistema actual el cual siguen utilizando porque sale más “rentable” para los no “conspiranóicos” , en cuanto al Dartagñan que supongo que es tu coleguita, lo hacía un poco más inteligente y con ganas de aprender, pero a lo que he podido ver tiene unas ideas preconcebidas de lo que son las personas que se dedican a éstos blogs y de la ciencia en general.

      Yo particularmente los considero seres humanos que se preocupan más por las personas a nivel general que de los propios intereses, cosa ésta última que me parece loable y desinteresada por su parte, ésto a mi modo de ver les honra y si ellos tienen la decencia de soportaros en su propia casa, vosotros deberíais de tener la honradez de aceptar su manera de ver las cosas, algunas erradas otras no, pero decisiones valientes seguro, cosa que repito es loable, lo dicho si no tenéis otra cosa que hacer leer un libro al menos para sentiros más ” protagonistas” y más importantes así vuestros pastores estarán contentos con sus discípulos.

  19. gracias colega por esta informacion, me gusta mas como suena a 432Hz…..
    no tenia idea que tenia mas armonicos.
    saludos, te pasaste!!

  20. Gracias DrKzan, Lo de Vih es un tema largo y muy discutido, que yo aun no me he posicionado, te recomiendo la pagina superandoelsida del doctor Garrido, no me extiendo más sobre el tema por no saber rebatir y porque desde un movil me es dificil mirar fuentes, Respecto a la luna artificial, no esta hecha por seres humanos por dios!!! XDDDD La luna como satelite se comporta con demasiada perfección, tiene siempre una cara oculta, (gira sobre su eje a la vez que orbita la tierra) los crateres que tiene da igual que sean de 100 kilometros que de 5 de ancho, todos tienen la misma profundidad, está en la orbita y tiene el temaño adecuado para poder hacer un eclipse solar perfecto…etc La hipotesis es de que algo (dios, marcianitos verdes, krishna😄 etc) la construyó para crear vida.
    Para los conspi ortodoxos, sois parecidos a cualquier miembro de una religión, os creeis superiores moralmente porque “sabeis” mas que los demás y quien no esté de acuerdo es un borrego, que os den.

  21. Hola Wamddog. Menos mal que según, alebrije,dice que somos parecidos a cualquier miembro de una religión,parecidos es dudar,y no hay solo una religión.Este esta tonto,cada religión es diferente a otra.alebrije eso que dices que nos den es una religión del mal absoluto

  22. Hace tiempo un comentarista vrlander, bastante inteligente y con estudios,nos tachaba de alfabetos por faltas de ortografía.las personas mas mayores,nos cuesta aprender esto del ordenador,mas tenemos todo el derecho de comentar,en experiencia podríamos dar clases.Me mando una foto de un satan y letras reversas, creyó que no sabría descifrarlo pues no hacer to .solo faltaría que pudiesen entrar,los listos,los ricos,Si no gustan mis comentarios meda igual.tener educación si es importante.como tan bien expresar que no estas de acuerdo con algún tema.la falta de respeto con palabras feas es pasarse cuatro pueblos de un tiron

    • Que me dirijo a el albedrije, no va contigo la cosa TESA , por si acaso ehhh?.

      pues sí tesa todos tenemos derecho pero, el vrilander es que tiene un humor negro que le caracteriza, estuvo un poco feo de su parte pero creo que no lo hacía con mala intención.

      Era su forma de decirte que no se entendía casi lo que escribias, nada personal creo yo.
      sabes? a uno le puso un cuarteto del profeta nostradamus que no se podía entender, jajajaj,
      lo dicho es su manera de expresar con cierto humor las faltas de ortografía , claro hay que entenderlo.
      también tiene derecho a expresarse, pero una vez entiendes las formas de cada cual puedes comprenderlo.

      Aunque yo personalmente creo que has mejorado mucho tesa, la práctica hace al maestro,
      yo reconozco tu esfuerzo.

      Es que eso del satán es para reirse, jejejejejejej , todo un crack el vrilander, un poco pasado de vueltas pero sus talentos de genio no se lo podemos negar.

      Saludos.😉

  23. Si en mi comentario,digo que,vrilander que es inteligente,y listo,me recomendaba utilizar el corrector, le di a entender que no sabia como entrar en el ordenador para corregir,el decía como podía hacerlo,y no avía forma de saber como hacerlo.En mundodesconocido,fue la primera vez que escribí en ordenador, vamos que me costo bastante.solo le decía que comprendiese mi situación pero el ere que ere,si yo hubiese sido flojo,de inmediato, hubiese dejado de comentar.Eso de santan,dijo satanTESA LUTAN,no me gusto ni de broma,un poco de humor negro vale.gracias Wmaddog y un gran saludo por tu labor

  24. Los físicos están locos, mejor es dejarlos en su mundo de ecuaciones burdas y estúpidas que sirven un minuto. Vean nomas la ecuación de un diodo no sirve para nada jajjaj.
    Viva la música!!! y si pueden mejorarla mejor para mi

  25. Para muestra de como perturba nuestro cerebro la frecuencia de 440 hz con la frecuencia del universo 432 hz , denle play a los dos videos! chequen el juego frecuencial , ese sonido es el que incoscientemente altera nuestro organismo al oir musica en afinacion LA 440 hz

  26. Amigos mio, los comentarios del FISICO, solo buscan desprestigiar la verdad que aqui se expone. La verdad es que ellos están en “otra frecuencia” a la de nosotros que estamos conectado con la pachamama. O por lo menos, eso queremos. Ellos creen que las torres gemelas se cayeron por el calor de algunas horas en algunos cuarticos de las torres, creado por los aviones que se estrellaron. Asi como se cayó el Edificio Nº 7, por empatía pues. Y más aún el Boing que se estrelló contra el pentágono. Ellos creen que el capitalismo es lo mejor y que es lo mismo que democracia. Ellos creen que la medicina alopática y todos sus cientificos buscan el bien para el mundo. Ellos creen que la comida de McDonald es buena, si se come moderadamente. Ellos creen que el terrorismo son actos aislados de LOCOS que estan en contra del sistema. Ellos creen cualquier mierda que el sistema les mete en la cabeza. Y la defienden a Sangre, Sudor y lágrimas, tipo Walt Disney. No vale la pena razonar con ellos. Aquí en Venezuela, están sucediendo cosas maravillosas y aqui esa gente lo niega todo. Dicen cosas como que “La medalla de oro olimpica que le dieron a Limardo fue de consolación, pero que no se la ganó”. He sido testigo de algo como esto: Una señora adulto mayor, que fue atendida en un hospital del gobierno, le hiccieron Tomografia, examanes de Sangre, y atendida por dos especialistas, totalmente gratis. Luego sale del hospital y se monta en el Metro de Caracas, para ella totalemente gratis, gracias al gobierno actual, y a su edad cobra una pension de vejez equivalente al Salario mínimo. Y aguinaldo de tres meses a final de año. Gracias al obierno actual. Y que dice, <>. Yo que la acompàñaba, le dije: <>”. Ellos siempre negaran la verdad. SIEMPRE.

  27. el dato histórico es falso, ya en 1920 el gobierno de EEUU determinó que el Pitch del LA central del piano de debía afinar a 440 hz

  28. entonces como musico conviene mas afinar en 432 hz por su caracteristica mas competa en cuanto a armonicos o a la normal 440 hz???? espero que entiendan y no mal interpreten mi pregunta, que es solamente sobre la perspectiva musical y no sobre tanta charla para aca y para aya,

  29. Dejenlo al cientifico, que lo unico que hace es repetir como un lorito lo que le enseñan, que tambien repite como loritos. ya esta. si no crees hermano, no opines aca y listo. armate tu blog y listo. chau

  30. “Los librepensadores son los que están dispuestos a utilizar sus mentes sin prejuicios y sin miedos, a fin de comprender cosas que chocan con sus propias costumbres, privilegios y creencias. Éste estado mental no es frecuente, pero es esencial para el pensamiento correcto, que en caso de estar ausente, la discusión tiende a ser peor que inútil”. León Tolstói. Saludos a WMADDOG. En cuanto al presunto físico, en la Uni dicen que lo doctor, no quita… y, lo que natura no da… Dime de que presumes, y te dire… La ciencia actual se mueve bajo influencia de sus patrocinadores, quien pretende investigar en áreas vedadas, o publicar resultados “incómodos”, no recibe recursos, y puede perder su trabajo. La ciencia es obra de humanos, y por ello, falible, pero eso solo se hace patente al cambiar de paradigma.

    • Saludos Felipe Patiño, cuanta razón tienes, un ejemplo de librepensante por poner uno,
      Nikola Tesla, al cual se le debe mucho en la actual civilización, por ese librepensar y altruísmo acabó sus días en un hotelucho de mala muerte olvidado y apartado en la absoluta ruina, encima se aprovecharon de sus ” patentes ” ( que es otra forma de control ) las desaparecieron, al menos las que interesaban a nivel militar y se echó tierra al asunto.😀

  31. saludos a todos, lo que cabrea de todo este asunto, es que todavia hay estupidos academicistas que no aceptan el hecho de que estan perdidos, y que bien por lo que ha hecho la ciencia, desmitificando un poco lo que el mito o mejor dicho el prejuicio religioso oculta y es lo valederamente posible,hay que ver que los que se dicen que hacen ciencia realmente no muestran lo valedero de sus investigaciones muchas veces son silenciados y desprestigiados cuando se salen de la ortodoxia oficial, el ejemplo es claro… lo estupido aqui es no creer algo tan evidente, que nos timan a diario nos mienten nos manipulan etc. y todavia pretendes fisiquillo de pacotilla con tu recontraescepticismo de creer imposible lo posible de creer, tienes razon en cuanto a lo del hercio y lo que espresas con el razonamiento logico, cientifico y axiomatico, pero recuerda lo que dijo kurt godel en su famoso teorema, “todas las formulaciones axiomaticas consistentes de la teoria de los numeros incluyen proposiciones que no pueden ser decididas…” que quiere decir esto que existen ciertos problemas que no pueden ser resueltos por ningun conjunto de reglas o procedimientos, corrobora godel.
    esto derrumba la creencia cientifica de que la matematica o las ciencias logico formales obedecen a un sistema completo y coherente en un unico sistema logico, si esto que digo va contigo fisiquillo alienado al oficialismo, no te das cuenta por que crees imposible lo de las frecuencias haarp, lo de los chemtrails, lo de las vibraciones, crees imposible crear un terremoto, crear poderosas corrientes en chorro en la alta atmosfera y sumir a un pais en el caos, es imposible? hablas de mucho academicismo y no concluyes en nada ni dejas abierta la posibilidad de creer de que sea posible, en fin segun tu todo lo que dice la ciencia no puede ser rebatido por que es absoluto, incolume e irrebatible…si crees que no hay conspiracion en muchas o casi todas las cosas en la ciencia, si crees que no hay gobiernos en la sombra que nos manipulan y nos mienten, estas perdido… ten en cuenta que la memoria DE TESLA, reich, y todos esos cientificos desinteresados que si hacen verdadera ciencia que no la ocultan a esos rendimos tributos por la humanidad por que eso somos y no esa estupida oligarquia cientifista oscura y recontraultraesceptica de la que tu haces parte, mis saludos a mistyc y madoxx, tranquilo muchachos la verdad saldra a flote mas temprano que tarde y desenmascararemos a estos falsos y traidores de la humanidad. sabes fisiquito yo soy matematico puro y no soy cualquier estupido que se traga la basura que nos quieren hacer tragar reflexiona…

    • Mandame idea para fabricar algo casero ya que tenes tanto conocimiento del tema.Necesito un bloqueador de ondas electromagneticas o de radio que estan usando en mi cuerpo. Que las neutralize,absorba y /o distorcione.Tebes alguna idea?me estan cocinando con EM 15 anios.no aguantarlos, quiero hacer una masacre con esos hijos de puta.

  32. Esto es una chorrada, discúlpame. Los franceses y los alemanes (o la música francesa y alemana, Wagner vrs. Massenet Ravel Debussy) lleva discutiendo por la afinación desde hace dos siglos. La razón básica es imponer la afinación de los instrumentos de viento de sistema Böhm (clarinete francés) francés con el sistema Oel (clarinete alemán) uno es básicamente más agudo que el otro. De esa manera las bandas de música militar durante el siglo XIX nunca podrían tocar juntas.
    Otro factor son las cuerdas de los instrumentos de cuerda que ya no son de tripa y aguantan más tensión, por lo que pueden sonar más agudas, potentes y de forma más brillante. (Vivaldi alucinaría con sus “estaciones” de hoy) Está claro que es una moda y no una conspiración Nazi para desetabilizar el mundo. Por cierto cada cuerpo tiene una vibración y una tonalidad. Por eso prefieres muchas veces una música u otra.(Beethoven, Do menor etc) y cambia mientras creces. Prueba a ver como la sinfónía de los adioses de Joseph Haydn pone a la gente nerviosa. Está en una tonalidad muy alejada (pero con todos los armónicos) la toques a 442 a 440 o a 432.
    Saludos

  33. Necesito ayuda.despues del experimentos del 2000 me irradian mi cuerpo a travel de mi vagina – ano dia y noches. Me tratar on de meter ideas suicida y casi me matan.me hacen sentir gustos y olores repugnantes en mi boca.algunos use yo misma para que no me violan por banda ancha con Cibersex. Me poner perros del otro lado y depravados variasjon. Me arruino.cierre la memoria especialmente en epoca de examenes o cuando debo hacer algo importante. La sociedad calla y las autoridades amenazan con encierro y psicofarmacos.no se a quien quejarme,ya contesta todo pero me gane diagnostisering psiquiatricos y violaciones nocturnas.pienso que esta hondas de radio se podrian neutralizar de alguna modo.pense en aplicar descargador de baterias con misma frecuencia en genitales pero no venden aca.es peor que dictadura o alemania nazi.use una radio para crear ruido blanco pero no sirve.tambien se que atacan chicos y los abusan de la misma forma pero al ser un “fantasma”no se lo puede denunciar.compre tela de alemania baldron para frenar EM pero no sirve porque tengo que cubrir todo el cuerpo y cuesta carisimo el metro.Tienen sugerencia para poder defenderme con po ca plata y no ser usado como puta internetica o pizarron de mensajes de terroristas? Garcias.

  34. Todo eso es mito el la 440 es la frecuencia usada por todo el nundo por una covencion universal,el minstro de propaganda aleman no tuvo nada que ver en eso es un mito.

Dejar una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s